reklama
amusedxxx
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 5 Marzec 2023
- Postów
- 4 005
W sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałam jaki jest powód czemu religia nie lubi się z ivf? Chodzi o zapłodnienie poza ogranizmem?Właśnie nie wiem czy wystarczy, bo taką pełniejszą diagnostykę zaczęliśmy na początku tego roku dopiero. Po tym, jak przez kolejne 3 miesiące po histero (usunięcie polipa) się dalej nie udawało. Niby doktor z tej poradni powiedziała, że bez problemu nam wystawi zaświadczenie, że się długo staramy jeśli byłoby potrzebne. No ale na razie stawia na stymulację i IUI, żeby chociaż spróbować.
A co mnie powstrzymuje…? Sama nie wiem. Chyba wychowanie Pochodzę z bardzo religijnej rodziny, gdzie w ogóle temat IVF nie wchodzi w grę, a jeśli komuś nie udaje się zajść w ciążę, to najwyraźniej „Bóg tak chciał i trzeba się pogodzić z Jego wolą” (albo dalej modlić). Przez długi czas w swoim życiu byłam bardzo mocno związana z Kościołem, przez ostatnie parę lat ta więź bardzo mocno osłabła, a jednak niektóre przekonania (w większości narzucone) w głowie zostały.
paola121214
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 6 Listopad 2023
- Postów
- 349
Życzę każdej z nas tej upragnionej ciąży.Melduję, że obalam bocioanową teorię - dziś zatestowałam i jest negatywny. Jutro okres.
No sad reactions
Mnie okres pokonał
LadyCaro
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 8 Czerwiec 2022
- Postów
- 25 809
Chodzi o te zarodki, które powstają, bo to są już życia i one tak sobie leżą latami albo są niszczone.W sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałam jaki jest powód czemu religia nie lubi się z ivf? Chodzi o zapłodnienie poza ogranizmem?
paola121214
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 6 Listopad 2023
- Postów
- 349
W sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałam jaki jest powód czemu religia nie lubi się z ivf? Chodzi o zapłodnienie poza ogranizmem?
paola121214
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 6 Listopad 2023
- Postów
- 349
Według kościoła czy religii ktojakChodzi o te zarodki, które powstają, bo to są już życia i one tak sobie leżą latami albo są niszczone.
Bo to nie jest naturalne poczęcie tylko sztuczne. A nasza religii tego nie akceptuje .Chodzi o te zarodki, które powstają, bo to są już życia i one tak sobie leżą latami albo są niszczone.
penguinlicious
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 29 Luty 2024
- Postów
- 970
Kościół uważa, że podczas procedury naruszana jest godność dziecka (i rodziców), które jest traktowane przedmiotowo. Że do poczęcia dochodzi w wyniku „eksperymentu” medycznego, który zakłada selekcję (więc źle, bo każde życie jest święte). I kontrowersyjne jest samo mrożenie zarodków i przyzwolenie na niszczenie zbędnych. No i że IVF tak naprawdę nie leczy niepłodnościW sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałam jaki jest powód czemu religia nie lubi się z ivf? Chodzi o zapłodnienie poza ogranizmem?
No ale jednocześnie zaznacza, że takie dzieci powinny zostać przyjęte z miłością i szacunkiem, tak samo jak te poczęte naturalnie.
To jest tak w skrócie stanowisko zespołu ds. bioetycznych Komisji Episkopatu Polski.
penguinlicious
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 29 Luty 2024
- Postów
- 970
I w zasadzie właśnie w tym zawierają się wszystkie moje wątpliwości. Do samej procedury nie mam nic, bo skoro bez selekcji naturalnie tyle lat się nie udawało, to właśnie ta selekcja daje nam szansę. Ale ja też wierzę (czyli nie tyle chodzi mi o to, co mówi instytucja, tylko jakie jest moje przekonanie), że życie zaczyna się już w momencie połączenia komórek i nieswojo mi z myślą, że nasze potencjalne dzieci miałyby czekać sobie zamrożone… Medycyna/nauka chyba (bo w sumie nie wiem) bardziej skłania się ku teorii, że o człowieku mówimy od momentu pojawienia się akcji serca, a wcześniej to tylko zlepek komórek.Chodzi o te zarodki, które powstają, bo to są już życia i one tak sobie leżą latami albo są niszczone.
Nie wiem, może to kwestia doedukowania się, złapania szerszej perspektywy…?
Są tu jakieś dziewczyny z podobnym dylematem?
reklama
LadyCaro
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 8 Czerwiec 2022
- Postów
- 25 809
są. Ja ja odkąd się zdecydowałam na IVF non stop czuję wewnętrzne rozdarcie. Np na ten moment, gdybyśmy mieli dużo komórek, to nie chciałabym zapładniać wszystkich, tylko maxymalnie te 6, a nawet mogłabym mniej, biorąc pod uwagę ryzyko, że może mi nie zostać nic.I w zasadzie właśnie w tym zawierają się wszystkie moje wątpliwości. Do samej procedury nie mam nic, bo skoro bez selekcji naturalnie tyle lat się nie udawało, to właśnie ta selekcja daje nam szansę. Ale ja też wierzę (czyli nie tyle chodzi mi o to, co mówi instytucja, tylko jakie jest moje przekonanie), że życie zaczyna się już w momencie połączenia komórek i nieswojo mi z myślą, że nasze potencjalne dzieci miałyby czekać sobie zamrożone… Medycyna/nauka chyba (bo w sumie nie wiem) bardziej skłania się ku teorii, że o człowieku mówimy od momentu pojawienia się akcji serca, a wcześniej to tylko zlepek komórek.
Nie wiem, może to kwestia doedukowania się, złapania szerszej perspektywy…?
Są tu jakieś dziewczyny z podobnym dylematem?
Podobne tematy
- Odpowiedzi
- 3 tys
- Wyświetleń
- 164 tys
- Odpowiedzi
- 3 tys
- Wyświetleń
- 162 tys
- Odpowiedzi
- 2 tys
- Wyświetleń
- 122 tys
- Odpowiedzi
- 2 tys
- Wyświetleń
- 145 tys
- Odpowiedzi
- 1 tys
- Wyświetleń
- 65 tys
Podziel się: