Charlotte21
Fanka BB :)
HejKochane. Wczoraj miałam paappa i USG. Wydaje się że wszystko jest ok. Wszystkie parametry wg lekarza w normie. Trochę zaniepokoila mnie przezierność karkowa bo mimo , że w normie to wysoko 2.6 mm a na wielkość małego max 2.8. Lekarz tego nie komentował, dopiero na moje pytanie powiedział, że jest ok choć w górnej granicy i im niżej tym lepiej ale to nie musi nic znaczyć. Wcześniej mierzył i było cały czas 1.6 mm ale powiedział, że zapisać musi te największą jaka zanotował. Myślicie, że skoro w nifty badającym dna dziecka wyszło bardzo niskie ryzyko różnych trisomi , dupkikacji i delecji (badano ponad 90 łącznie) 1 na kilka miliardów to nie ma się co przejmować? Szczerze się zestresowalam. Mam w 20 tc dla pewności zrobić echo serca maluszka by wykluczyć ewentualne problemy. Kość nosowa jest więc to dobry znak i ogólnie mały na USG wyglądał cudnie
Ja akurat jestem z majowych mam 2023, ale wczoraj w 12+6 miałam prenatalne i wyszło, że termin na 29-30 kwietnia, więc z ciekawości zajrzałam. U mnie też NT wyszła wysoka, bo na początku 2,6mm a potem wpisał najwyższą wartość jaką udało mu się zmierzyć i to było 2,9 mm, ale przy moim wieku (32 lata) i papa z krwi to ryzyko wyjdzie akurat bardzo wysokie. Reszta wszystko ok, kość nosowa jest, piękny profil, kości udowe prawidłowe, serduszko 161 uderzeń, ale tylko NT podwyższone. Norma nimy do 3,1 mm. Z córką też miałam podwyższonep rzy innych dobrych paramentrach i jest zdrową 2,5 latką Jak robiłaś nifty to masz 99% pewności, że dziecko zdrowe, z tego co czytałam to jedynie inwazyjna aminiopunkcja daje 100 pewności W 20 tc zawsze robią i badają serduszko i dobrze, ze badania 2 trymestru są zalecane kobietom Głowa do góry!
ale mimo wszystko mąż raczej nie czuje się zaniedbany 
za nic nie chce mnie ruszyć 
w ciąży z młodym było to samo. Nie ma szans przegadać
Dziękuję za odpowiedź. U mnie identyczna sytuacja. Na USG wszystko super, kość nosowa jest, tętno 160. Ta przezierność też niby w normie ale w tej górnej granicy. Czytam na zagranicznych stronach to do 3.5 mm jest traktowana w zasadzie jako ok. U mnie na USG na początku cały czas wychodziło 1.6 mm ... Ale potem w innej pozycji wyszło 2.6 mm i podobnie jak u Ciebie wpisał te największą wartość. Ja mam 37 lat więc pappa to wyjdzie pewnie dramat - dlatego zrobiłam przed nipt żeby nie paść na zawał 
... Wg genetyk nifty pod względem badania ryzyka wad genetycznych tysiąc razy dokładniejszy więc muszę mu chyba uwierzyć. Syn rośnie jak na drożdżach. Na każdym USG mam coraz wcześniejszą datę porodu. Na USG genetyczne byłam zapisana w 12+5... Crl dziecka pokazało 13+3 
miejmy nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Gratuluję maluszków 
trzymaj kciuki za nas 
doktor robił pomiar tego faldu za każdym razem był 1.6. tylko raz wyszedł 2.6 . Maluch spory i szybko rośnie - wg USG 13+3, wg om 12+5 . Mały mial wczoraj 73 mm. Sprawdzałam i norma jest do jego wymiaru do 2.8 lub 2.9. Lekarz nie wyglądał na specjalnie zaniepokojonego ale ja się przestraszyłam, że nagle z super 1.6 robi się w 5 minut górna granica normy
A to dla kobiety starszej to nt powinno być niższe niż dla 25 latki?
czekanie w niepewności jest mego trudne. wieżę , że wszystko będzie ok, szczególnie że USG wyszło prawidłowe 
