Dzień dobry...
Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.
Ania Ślusarczyk (aniaslu)
Po 3 miesiącach dostałam zielone światło. Gin kazała brac acard od cyklu przed staraniami, magnez + pregna start. Niestety pierwszy cykl starań i ciąża biochemiczna. Zastanawiam się, czy może to było jednak ciut za wcześnie dla organizmu.
Ja miałam zabieg łyżeczkowania 17.08. zaczęłam 16 tydzień ciąży, odeszły mi wody płodowe i synek umarł. Najprawdopodobniej mógł mieć wadę, pewne nie wiemy. Wynik histopatologiczny wskazał na problemy w krążeniu pomiędzy mną a dzieckiem. Ginekolog kazał mi odczekać jedną @ i potem dał zielone światło. Obecnie kochamy się z mężem bez zabezpieczenia, postanowiliśmy, że jak będzie miało się udać to się uda. Dziś mam wizytę kontrolną u ginekologa, niestety mój jest na urlopie i zastępuje go inna lekarka. Zobaczę co powie. Co lekarz to powie Ci inaczej, to Ty musisz wiedzieć kiedy będziesz gotowa.
To było moje drugie poronienie. Miałam standardową wizytę u gina po zabiegu, zrobiłam tez kilka badan, m.in pod kątem zespołu antyfosfolipidowego. Acard został włączony przez lekarza profilaktycznie po drugim poronieniu oraz z uwagi na moja dwurożna macice. We wrześniu biochemiczna, a teraz zaś będą starania. Zobaczymy. Ogólnie chce wywalczyć zestaw leków, które dziewczyny czesto biorą po poronieniach. Co do kolejnych starań, wg mnie powinnaś przede wszystkim posłuchać swojego lekarza, a także wsłuchać się w swój organizm, poczekać aż cykl się unormuje itp.
Mój lekarz stwierdził, że jeśli psychiczne będe czuła się na tyle dobrze, to nawet nie muszę czekać do pierwszej @ po zabiegu. Jednak nie wiem co o tym myśleć, nie wydaje mi się, żeby ciąża w świeżo co wyłyżeczkowanej macicy rozwijała się prawidłowo.
Popieram, miałaś cukrzycę ciążowa..
Ja miałam 2 straty. U mnie narazie nic innego niż podwyższony cukier nie znaleziono... A badań zrobiłam mnóstwo. Byłam u kilku lekarzy. Wielu niestety to bagatelizuje. Ja mam jednego co poważnie podchodzi, ginekolog z kliniki również tak twierdzi, a byłam innego Diabetologa, bo zajmuje się również opracowywaniem diety z niskim ig i on w ogóle powiedział, że to przypadek. Ze jak schudnę 5 kilo to problem się skończy. Ale ja tam wierze mojemu pierwszemu. A 5 kilo już schudłam [emoji3526]
Czyli finalnie obaj lekarze twierdza ,ze przy takich parametrach cukru mogło dojść z tego powodu do poronienia? Ale skoro miałaś od razu wdrożone leczenie, to nie do końca rozumiem..
Przeczytałam dokładniej Twoj wcześniejszy wpis, ze poronienie z powodu podwyższonego cukru to nieoficjalna przyczyna. Ale tak jak pytałam wyżej, miałaś wdrożone leczenie, także cukier powinien byc już w normie.
Tylko zwróć uwagę na to, że dostałaś leki po krzywej cukrowej A nie po samym wyniku cukru na czczo. Twoja krzywą jest nieprawidłowe ze względu na ostatni pomiar. Po 2h2phowinien być cukier mniej więcej taki jak na czczo A u Ciebie nie spadł wcale, tylko urósł. Także to twierdzanie cukrzycy ciążowej jak dla mnie z pomiaru na czczo przy takiej wartości jest nieprawidłowe. Ale to moje zdanie. Ja osobiście w ciąży miałam chyba 77, gdzie zawsze poza ciąża było 85-89 więc w ogóle inaczej
Cukrzyca ciążowe może być przyczyną ale tego na 100% nigdy żaden lekarz nie stwierdzi. Jeśli leczenie było od razu wdrożone to ja bym nie szukała tu przyczyny w tym wypadku
