U
użytkowniczka LB
Gość
To jeszcze nic nie znaczy. Mi z pappa też wyszło 1:20. Mimo wszytko ciągle mamy szansę na zdrowe dzieci. Wcale nie musimy być tą jedną....Tak w pappa wyszło 1:210 w Nifty 1:20
Dzień dobry...
Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.
Ania Ślusarczyk (aniaslu)
To jeszcze nic nie znaczy. Mi z pappa też wyszło 1:20. Mimo wszytko ciągle mamy szansę na zdrowe dzieci. Wcale nie musimy być tą jedną....Tak w pappa wyszło 1:210 w Nifty 1:20
Ja tez zycze zeby EJK85 byla w tym 1% ale zupełnie się zgadzam z toba ze nifty to nie jest statystyka. Na wynik pappa wiele innych czynników ma wpływ a w nifty jest analizowane DNA płodu gdzie np wiek matki nie ma kompletnie znaczenia. To zupełnie 2 różne metody badań a niektórzy lekarze powinny się douczyc.Dziewczyny,zaraz mnie tu zjecie.. ale czy wy czasami czytacie co napisałyście? Albo macie wiedzę od lekarza jak te testy sprawdzają się przy trisomii 21. Jak można napisać komuś w tak trudnym momencie "czytałam,że wielu osobom w nifty wychodziło 1:20 i się nie sprawdzało, dzieci rodziły się zdrowe".Skąd te informacje?
Nifty to nie pappa, jasne to nie jest badanie inwazyjne diagnostyczne które da pewność w 100% ale wynik wysokiego ryzyka (1:20) oznacza, że w ponad 99% niestety diagnoza będzie prawidłowa... Tych testów nie czyta się jak statystyki, w tym wypadku wyniki fałszywie dodatnie to mniej niż 1%.
Możecie na mnie gromy sypać ale ja akurat jestem osobą która przeżyła wielką tragedię, której testy nifty pro wykrył wadę w której nie ma takiej skuteczności ,nie ma 99%, nawet 50% ! nie miał a dokładnie ją wyłapał.
I tak ja też miałam nadzieję do końca ! bo nieważne jaki zły jest ten wynik to trzeba go potwierdzić badaniem inwazyjnym. I EJK85 głęboko Ci życzę abyć była w tym niespełna 1% ! Bo błędy się zdarzają i tylko amniopunkcja da Ci informację na temat stanu zdrowia Twojego dziecka.
Ale nie chciałabym nakręcać się niesprawdzonymi informacjami, lepiej zwyczajnie po ludzku podnosić człowieka na duchu.
Ja akurat też czekam na amniopunkcję więc wiem dokładnie jak to jest być w takim okropnym położeniu.
Wybaczcie za wbicie na wątek.
Miałam taką samą , jest ok. Tak mówiło mi dwóch lekarzyGratulacje
Jak tak patrzę, to niskie macie te przezierności.. u mnie było 2.17 w 13+2 tc. Kość nosowa obecna. Ta przezierność jest jeszcze w normie? Lekarz nic nie mówił negatywnego.
Zrób screena i jego dodajnie mogę dodać zdjęcia od crl 60mm normą jest powyżej 2 i z każdym mam zrasta tak że przy 7mm jest mniej więcej 2,.
Ja przy crl 7,72 małego w 13+1 według om , a według USG było 13+6 przezierność miałam 2,17 i lekarz mówił że jest okU mnie 13+2 przy crl 7.1 cm przeziernosc była 1.8