Mart, po pierwsze pozwolę sobie zacytować tutejszą pielęgniarkę - "ciąża ma być zjawiskiem naturalnym a nie wydarzeniem medycznym, jak się ma urodzić to się urodzi". Po drugie, co wydaje mi się dość logiczne, sam scan to tylko badanie i nic po za tym - powiedziano mi że gdyby się coś działo, mam natychmiast udać się do GP lub na Emergency i zostanie mi udzielona pomoc, co też miało miejsce. Jeśli chodzi o podtrzymanie, w pierwszym trymestrze się go nie stosuje w ogóle, uważając że jeśli ciąża się nie utrzyma to widocznie była słaba i została w naturalny sposób odrzucona - z tym się akurat nie zgadzam, ale czego oczekiwać w kraju, a którym aborcja jest możliwa do 24 t.c., nawet jeśli jest spowodowana "widzimisię" matki? Spodobało mi się natomiast jedno - spytano mnie czy chcę robić testy krwi pod kątem trisomii 21, potwierdziłam pytając od razu czy w razie wątpliwości (testy z krwi nie są zbyt precyzyjne) robi się amniopunkcję. Okazuje się że nie koniecznie, tylko jeśli matka zadeklaruje w razie potwierdzenia problemu terminację ciąży. Bez tej deklaracji amniopunkcję uważa się za niecelową - logiczne. Widzisz... Oni uważają że wcześniejszy scan jest niepotrzebny bo i tak nic konkretnego nie wnosi. Błąd - gdybym miała scan w tym 7 tygodniu, wiedzielibyśmy że to ciąża bezzarodkowa i jest do rozwiązania. Inna rzecz, że brałam luteinę, czego tu się nie praktykuje i myślę, że gdyby nie luteina to "poleciałoby" wcześniej. Niemniej jednak, wcześniejszy scan zasygnalizowałby problem. Cóż - każdy system ma swoje plusy i minusy - prowadzenie ciąży mają tu z czapy, ale opiekę w szpitalu miałam tu tak doskonałą, jak w Polsce koszmarną.
Inna sprawa, że po mojemu badanie na wirusówki już w ciąży to jakby musztarda po obiedzie. Podobnie jak branie kwasu foliowego dopiero po zajściu, ale ja się na tym nie znam.
Sorry, że śmiech, ale paskowym to ja nawet kotom nie robię jak podejrzewam nawrót SUK.
