Test Nifty

[Lady Loka]

Dziewczyna nie napisala ze wynik to 1:21 tylko chodzi jej o T:21 czyli trisomie.
Najlepiej czekac na wynik amnio bo historie sa rozne, i te szczesliwie zakonczone i te ktore niestety wynik nifty sie nie mylił. Zycze duzo cierpliwosci i nadzieji, ta umiera ostatnia. Powodzenia

Ona to tak napisała, że w sumie ciężko stwierdzić cokolwiek. Ja w pierwszym rzucie myślałam, że juz jest po amnio...

Zobacz w walidacji badania jaki jest odsetek wyników fałszywie pozytywnych.
Teraz robiłam inny NIPT gdzie ten odsetek w grupie badawczej wyniósł 1/500 - tak może być przy znikającym bliźniaku, mozaice itp.
Prawdopodobieństwo że nifty nie potwierdzi się w amnio istnieje ale statystycznie jest na to mała, mniejsza niż 1% szansa (wg badań).

Dziewczyny, nie wprowadzajcie w błąd. Pomijajac że to chodzi o t21 a nie 1:21 to wyników nifty NIE czyta się jako statystyki. Wiele NIPTów na wynikach zreszta informuje że mimo zapisów 1:20 itp kazdy wynik powyżej 1% traktuje się jako duże ryzyko. Zapisy zależne są od ilości dna, liczby powtórzeń dodatkowych chromosomów w badaniu itp ale NIE czyta się tego jako statystyki.

Nie. Bo możesz mieć wynik nipt 1:53837478. Więc dalej statystyka tylko dokładniejsza niż pappa. Nipt nie stwierdza na 100%, że jakaś choroba jest albo jej nie ma, pewność dają tylko badania inwazyjne. Możesz mieć wyższe ryzyko, niższe ryzyko, a i tak pewność da amniopunkcja.

 

[kasiaa91]

Ona to tak napisała, że w sumie ciężko stwierdzić cokolwiek. Ja w pierwszym rzucie myślałam, że juz jest po amnio...



Nie. Bo możesz mieć wynik nipt 1:53837478. Więc dalej statystyka tylko dokładniejsza niż pappa. Nipt nie stwierdza na 100%, że jakaś choroba jest albo jej nie ma, pewność dają tylko badania inwazyjne. Możesz mieć wyższe ryzyko, niższe ryzyko, a i tak pewność da amniopunkcja.

Oczywiście NIPT może się mylić w BARDZO małym odsetku badań. Dlatego potwierdza się go inwazyjnie.
Ale nie, tych wyników nie czyta się jako statystyki, czyta się je zgodnie z walidacją badania podaną przez producenta.
Np Harmony pisze pod wynikiem że KAŻDY wynik równy 1% i więcej to bardzo duże ryzyko - to nie jest tak, że 99% osób z takim wynikiem ma zdrowe dziecko. Wręcz przeciwnie .
Dlaczego piszą 1%, 5% a nie 100%? Bo jest to zależne od metodologii. Bo opiera się na tym ile DNA dziecka się pozyska, w ilu wyhodowanych parach znajdzie się nieszczęsna trójka.
To wpływa na to jak liczbowo podawany jest wynik.

 

[Strusio85]

Walidacja badań jak czytałam na niezależnej stronie jest trochę nieaktualna. Podobno są tą badania przeprowadzone kilka lat temu. Czytałam że metoda badania też się zmieniła a firma dalej posługuje się straszymi badaniami walidacyjnymi . Zasięgnęłam dużo informacji na temat tych badań i oczywiście jest ono wysoce skuteczne ale wydaje mi się że dużo kobiet które otrzymały wysokie ryzyko choroby która później została wykluczona w amnio nie zgłasza tego.

Mi genetyk powiedziała, że testy typu nipt są bardzo czułe. Badają w końcu frakcje dna dziecka. Jeśli ryzyko jest wysokie to niestety najczęściej potwierdza to amino. Czytałam jednak o sytuacji gdzie chore genetycznie było tylko łożysko a dziecko zdrowe - także zawsze jest szansa na cud

 

[Strusio85]

Ona to tak napisała, że w sumie ciężko stwierdzić cokolwiek. Ja w pierwszym rzucie myślałam, że juz jest po amnio...



Nie. Bo możesz mieć wynik nipt 1:53837478. Więc dalej statystyka tylko dokładniejsza niż pappa. Nipt nie stwierdza na 100%, że jakaś choroba jest albo jej nie ma, pewność dają tylko badania inwazyjne. Możesz mieć wyższe ryzyko, niższe ryzyko, a i tak pewność da amniopunkcja.

Jaka statystyka ?? Pappa to statystyka i wróżenie z fusów.. Testy nipt badają dna dziecka . Jestem po rozmowie z genetykiem i testy te mają 98-99% skuteczność w wykrywaniu trisomii i innych wad które obejmuje badanie. Prawda jest , że nawet w przypadku wysokiego ryzyka w testach nipt należy potwierdzić wszystko aminiopunkcją bo ona daje 100% pewność. Jest więc 1% możliwości pomylki.

 

[Strusio85]

Przy takim wyniku konieczne jest wykonanie amniopunkcji która jest 100% pewna bo związana z pobraniem materiału od płodu. Nifty to badanie które nigdy nie daje 100% pewności określa tylko prawdopodobieństwo. Czy jest szansa na urodzenie zdrowego dziecka? Tak. Z twoje ryzyka wynika że 1 kobieta z takim wynikiem jak Twój na 21 badanych o takich samych wartościach rodzi dziecko chore. Czyli 20 rodzi się zdrowych.

To nie test na prawdopodobieństwo . Nifty bada dna dziecka

Dziewczyny, nie wprowadzajcie w błąd. Pomijajac że to chodzi o t21 a nie 1:21 to wyników nifty NIE czyta się jako statystyki. Wiele NIPTów na wynikach zreszta informuje że mimo zapisów 1:20 itp kazdy wynik powyżej 1% traktuje się jako duże ryzyko. Zapisy zależne są od ilości dna, liczby powtórzeń dodatkowych chromosomów w badaniu itp ale NIE czyta się tego jako statystyki.

Dokładnie. Mam wrażenie, że niektóre dziewczyny mylą testy nipt z paapa , który jest faktycznie wróżeniem z fusów i statystyka .

 

[Aaaanna]

To nie test na prawdopodobieństwo . Nifty bada dna dziecka

Dokładnie. Mam wrażenie, że niektóre dziewczyny mylą testy nipt z paapa , który jest faktycznie wróżeniem z fusów i statystyka .

zgadza się. Materialem jest DNA płodowe ale wynik podawany jest też jako wartość ryzyka z określeniem prawdopodobienstwa.

 

[Aaaanna]

To nie test na prawdopodobieństwo . Nifty bada dna dziecka

Dokładnie. Mam wrażenie, że niektóre dziewczyny mylą testy nipt z paapa , który jest faktycznie wróżeniem z fusów i statystyka .

a pappa to nie wróżenie z fusów. To ocena markerów konkretnych trisomi plus cech wad w badaniu USG płodu plus dane kliniczne pacjentki i na tej podstawie obliczane jest ryzyko. Czułość badania (jeśli USG zostało wykonane przez certyfikowanego ultrasonografiste) jest też bardzo wysoka choć nie 100%.

 

[Strusio85]

zgadza się. Materialem jest DNA płodowe ale wynik podawany jest też jako wartość ryzyka z określeniem prawdopodobienstwa.

Tak. Tylko czułość jest 99% - więc statystyka to trochę nieodpowiednie słowo. Jeśli wychodzi wysokie ryzyko to niestety - zwykle potwierdza to aminopunkcja. Jeśli jest niskie ryzyko - dziecko na 99% jest zdrowe ( w pappie to ruletka - mloda mama nosząc nawet chore dziecko może mieć niskie ryzyko względu na wiek ). Błędy w testach nipt zdarzają się wyjątkowo rzadko ( chyba tylko jeśli jest mała frakcja dna obecna we krwi dziecka , lub znikający bliźniak co posiadał wadę ) Paap w porównaniu z nim wypada słabiutko - u wielu kobiet no po 35rz już jest wysokie ryzyko ( mimo iż dziecko zdrowe). Mi gin kazał koniecznie wykonać nipt żebym mogła spać spokojnie, pappa tylko do oceny pracy łożyska.

 

[Foka_szara]

To nie test na prawdopodobieństwo . Nifty bada dna dziecka

Dokładnie. Mam wrażenie, że niektóre dziewczyny mylą testy nipt z paapa , który jest faktycznie wróżeniem z fusów i statystyka .

Stara krowa ze mnie, ale ja robiłam tylko nifty chociaż w planach miałam jedno i drugie. Wyniki nifty przyszły po 3-4 dniach (szok) przed wizytą u lekarza, ale nawet lekarka powiedziała, że można pappę sobie darować, bo i tak u mnie wyszłaby "źle" (na to składały się różne czynniki nie tylko wiek) ale to już będzie moja decyzja biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw. To był mój świadomy wybór, ale oszczędziłam sobie parę nieprzespanych nocy.

 

[Strusio85]

a pappa to nie wróżenie z fusów. To ocena markerów konkretnych trisomi plus cech wad w badaniu USG płodu plus dane kliniczne pacjentki i na tej podstawie obliczane jest ryzyko. Czułość badania (jeśli USG zostało wykonane przez certyfikowanego ultrasonografiste) jest też bardzo wysoka choć nie 100%.

Nie zgodzę się. Znam multum kobiet które przeżywały koszmar bo pappa pokazał wysokie ryzyko a dziecko było zdrowe. Na wyniki miały wpływ nawet leki Nipt i pozytywny wynik przywracał im dopiero spokój...i faktycznie dzieci rodziły się zdrowe . Ja szczerze miałam nie robić pappa- gin mi kazał robić przez wzgląd na inne markery ( łożyskowe itp). Do oceny ryzyka trisomii polecił mi tylko nipt. USG zgadzam się - bardzo istotne - biochemia jednak dla mnie wrozenie z fusów. U większości starszych kobiet papp na dzień dobry szykuje wysokie ryzyko trisomii