Test PAPP-A

[Gryfin]

U nas jeszcze inaczej. USG i pobranie krwi w tym samym dniu, wyniki z krwi za 2 tyg i wtedy trzeba jeszcze raz do lekarza iść omówić wyniki

O dwa tygodnie to długo, ale tak jak mówiłam, różnie lekarze zalecają i różnie się czeka na wyniki

 

[Natuś_ka]

Tym ze krew robilas wczesniej sie nie martw, w roznych badaniach wychodzi ze takie postepowanie jest najwłasciwsze.
"Oznaczenie ß-hCG i PAPP-A w surowicy można wykonać między 9+0 a 13+6 tygodniem. Jednak, podobnie jak w przypadku NT, najwyższy DT dla tych biochemicznych markerów osiąga się w tygodniach 9 do 11 i jest niższy w tygodniu 13. Dlatego też najlepsze wyniki połączonego badania przesiewowego uzyskuje się, gdy biochemię analizuje się w 9-11 tygodniu ciąży, a pomiar NT przeprowadza się w 11-12 tygodniu. (Rys.1)"

Teraz spokojnie poczekaj na usg i interpretancje wynikow przez lekarza, sama niczego sie nie doszukuj

 

[Zaskoczona30]

To może ja podzielę się swoim doświadczeniem, ponieważ w listopadzie też szukałam takich informacji. Po pierwsze biochemia, którą wykonałaś jest w pełni przydatna tylko w połączeniu z USG! Po drugie, lekarz musi przeliczyć jednostki na MoM. Tu mogę podpowiedzieć, że u mnie przelicznik z IU/I na MoM wyglądał dla b-hcg 88.7UI/I to 2.880MoM oraz dla białka pappa 0.990 IU/I to 0.273 MoM. Zasada jest prosta, ze wolne b-Hcg nie powinno przekraczać 2.52,a bialko 0.5 u mnie taki wynik w połączeniu z książkowym USG I trymestru wykazał ryzyko zespolu Downa 1:86. Czyli 1 na 86 kobiet z taką samą biochemią oraz USG urodzi dziecko z trisomią 21.Miałam skierowanie na aminopunkcję, której się nie poddałam. Zrobiłam test Nifty Pro, który wykazał, ze bede miala zdrowego syna. Obecnie leci 24 tc. Pamiętaj, że test Pappa to sa statystyki, które w żaden, podkreślam żaden sposób nie badają Twojego dziecka! Lekarze nie wiedzą dlaczego w zdrowych ciążach biochemia wychodzi czasem alarmująca. Po przeczytaniu dziesiąte wątków na różnych forach stwierdzam, ze test Pappa przy prawidłowym USG nawet jak wyjdzie słabo o niczym nie świadczy. Praktycznie wszystkiemu historie, które kończyły się źle dawały zły wynik biochemii i USG, choć muszę przyznać, ze nie spodziewałam się, iż tak wiele kobiet z prawidłowoo przebiegającą ciąża rodzi dzieci z Zespolem Downa i dowiaduję się o tym dopiero po porodzie. Jeżeli natomiast test Pappa wskaże Ci wyższe ryzyko innych trisomi wowczas na późniejszym etapie ciąży będą widoczne nieprawidłowości w obrazie USG. Mój lekarz twierdzi, że Zespół Downa jest jedyną trisomią, którą można przeoczyć na USG dlatego, ze na końców e I trymestru aż 25% dzieci chorych wygląda jak zdrowe. Na US połówkowym już ok. 15%,a po 30 tc ok. 10% płodowych z trisomią 21,które np. nie maja chorób współistniejących co sie zdarza wyglądają jak zdrowe dzieci. Wiec mysle, ze nie masz co na zapas się martwić, poczekaj na USG. Jednak porównując Twój wynik do mojego przed zamianą na MoM wydaje mi się, ze jest prawidłowy.

 

[Daria1486]

Tym ze krew robilas wczesniej sie nie martw, w roznych badaniach wychodzi ze takie postepowanie jest najwłasciwsze.
"Oznaczenie ß-hCG i PAPP-A w surowicy można wykonać między 9+0 a 13+6 tygodniem. Jednak, podobnie jak w przypadku NT, najwyższy DT dla tych biochemicznych markerów osiąga się w tygodniach 9 do 11 i jest niższy w tygodniu 13. Dlatego też najlepsze wyniki połączonego badania przesiewowego uzyskuje się, gdy biochemię analizuje się w 9-11 tygodniu ciąży, a pomiar NT przeprowadza się w 11-12 tygodniu. (Rys.1)"
Zobacz załącznik 1357387

Teraz spokojnie poczekaj na usg i interpretancje wynikow przez lekarza, sama niczego sie nie doszukuj

Dziekuję za info

 

[Daria1486]

To może ja podzielę się swoim doświadczeniem, ponieważ w listopadzie też szukałam takich informacji. Po pierwsze biochemia, którą wykonałaś jest w pełni przydatna tylko w połączeniu z USG! Po drugie, lekarz musi przeliczyć jednostki na MoM. Tu mogę podpowiedzieć, że u mnie przelicznik z IU/I na MoM wyglądał dla b-hcg 88.7UI/I to 2.880MoM oraz dla białka pappa 0.990 IU/I to 0.273 MoM. Zasada jest prosta, ze wolne b-Hcg nie powinno przekraczać 2.52,a bialko 0.5 u mnie taki wynik w połączeniu z książkowym USG I trymestru wykazał ryzyko zespolu Downa 1:86. Czyli 1 na 86 kobiet z taką samą biochemią oraz USG urodzi dziecko z trisomią 21.Miałam skierowanie na aminopunkcję, której się nie poddałam. Zrobiłam test Nifty Pro, który wykazał, ze bede miala zdrowego syna. Obecnie leci 24 tc. Pamiętaj, że test Pappa to sa statystyki, które w żaden, podkreślam żaden sposób nie badają Twojego dziecka! Lekarze nie wiedzą dlaczego w zdrowych ciążach biochemia wychodzi czasem alarmująca. Po przeczytaniu dziesiąte wątków na różnych forach stwierdzam, ze test Pappa przy prawidłowym USG nawet jak wyjdzie słabo o niczym nie świadczy. Praktycznie wszystkiemu historie, które kończyły się źle dawały zły wynik biochemii i USG, choć muszę przyznać, ze nie spodziewałam się, iż tak wiele kobiet z prawidłowoo przebiegającą ciąża rodzi dzieci z Zespolem Downa i dowiaduję się o tym dopiero po porodzie. Jeżeli natomiast test Pappa wskaże Ci wyższe ryzyko innych trisomi wowczas na późniejszym etapie ciąży będą widoczne nieprawidłowości w obrazie USG. Mój lekarz twierdzi, że Zespół Downa jest jedyną trisomią, którą można przeoczyć na USG dlatego, ze na końców e I trymestru aż 25% dzieci chorych wygląda jak zdrowe. Na US połówkowym już ok. 15%,a po 30 tc ok. 10% płodowych z trisomią 21,które np. nie maja chorób współistniejących co sie zdarza wyglądają jak zdrowe dzieci. Wiec mysle, ze nie masz co na zapas się martwić, poczekaj na USG. Jednak porównując Twój wynik do mojego przed zamianą na MoM wydaje mi się, ze jest prawidłowy.

Dziękuję

 

[Daria1486]

Wszystkim dziękuję za odpowiedzi , wiem , muszę się doczekać i nie martwić się

 

[NT31]

Witam dziewczyny. Jestem świeżo po usg i teście pappa. Lekarz stwierdził, że usg idealne, wszystkie parametry prawidłowe. Zaniepokoił go fakt bety 2,9067 Mom przy Papp 0,9275. W związku z tym ryzyko trisomii 21 z podstawowego 1:564 jest 1:1057. Moj wiek 31 lat. Lekarz powiedział, że zostawiłby to w spokoju, że przy tym obrazie usg nie ma zastrzeżeń, ja jednak się martwię i myśle o teście nifty. Przezierność 2,04. Jakie jest wasze zdanie?

 

[guest-1714079215]

Przede wszystkim to, że ktoś coś miał i potem urodził zdrowe/chore dziecko nie ma żadnego przełożenia na to, jak będzie u Ciebie. Pytanie bezzasadne i tylko powoduje nerwy.

 

[Andżelika32]

Hej dziewczyny! Pisze aby każda dziewczyna, która ma zle wyniki nie poddawała się i myślała pozytywnie (wiem z doświadczenia jakie to ważne w trudnej ciąży). A więc w dużym skrócie moje wyniki testu Pappa wykazały prawdopodobieństwo zespołu Patau 1:4 i zespołu Edwordsa 1:4 i na pierwszym usg prenatalnym dzieciątko miało za duży pęcherz moczowy (norma max do 6mm na moj wiek ciąży a dzidzia miała 9mm także stwierdzone megacistis) więc jak same widzicie wyniki tragiczne, nawet po forach nie znalazłam żeby ktoś miał tsk zle wyniki a skończyło się to dobrze. Stres niesamowity, brak snu i do tego wymioty. Zrobiona oczywiście amniopunkcja i test Nifty. Okazało się że synek zdrowy. Juz się urodził i wszystko jest ok także kobitki nie łamcie się i wierzcie ze będzie dobrze!!!

 

[Madriga]

Hej dziewczyny! Pisze aby każda dziewczyna, która ma zle wyniki nie poddawała się i myślała pozytywnie (wiem z doświadczenia jakie to ważne w trudnej ciąży). A więc w dużym skrócie moje wyniki testu Pappa wykazały prawdopodobieństwo zespołu Patau 1:4 i zespołu Edwordsa 1:4 i na pierwszym usg prenatalnym dzieciątko miało za duży pęcherz moczowy (norma max do 6mm na moj wiek ciąży a dzidzia miała 9mm także stwierdzone megacistis) więc jak same widzicie wyniki tragiczne, nawet po forach nie znalazłam żeby ktoś miał tsk zle wyniki a skończyło się to dobrze. Stres niesamowity, brak snu i do tego wymioty. Zrobiona oczywiście amniopunkcja i test Nifty. Okazało się że synek zdrowy. Juz się urodził i wszystko jest ok także kobitki nie łamcie się i wierzcie ze będzie dobrze!!!

Z całego serca gratuluję i życzę Wam już tylko pięknych i spokojnych dni. Masz rację, z moim ryzykiem ZD 1:17 (kariotyp prawidłowy, zdrowy syn) przeczytałam każdą możliwą historię w internecie i tak złego ryzyka jak Twoje nie spotkałam. Ściskam Cię mocno, na pewno przeżyłaś koszmar czekając na wyniki. Wszystkiego dobrego!