Ja miałam taką sytuację, że w ciążę z synkiem zaszłam po tym , jak moja doktor zawyrokowała, że pęcherzyk jest za duży i już nie pęknie. Jednocześnie jednak powiedziała mi, że w ostatnim miesiącu widziała już 3 ciąże z takich pęcherzyków, więc nic jej nie zdziwi i lepiej jednak działać nadal. I rzeczywiście. Pęcherzyk pękł, a ja byłam czwartą taką jej ciąża w miesiącuNie wiem co się stało z pęcherzykiem. Trochę za szybko było na owu, testy owu mi nie wychodziły a zawsze wcześniej się sprawdzały. Tydzień później sprawdzałam proga i był 0,5, babka stwierdziła cykl bezowulacyjny w takim razie. Wspomniała ze w sumie endo nie wyglada jak przed okresem, no ale owulacji w tym cyklu nie ma. Kilka dni po tej wizycie wyłapałam peak na owulaku (testowałam dalej bo mi te endo nie dawało spokoju, skoro wyglądało jak w środku cyklu, to mogło się jeszcze coś zadziać). Tydzień po pozytywie zrobiłam proga - wyniósł powyżej 10, chyba 12 albo 16. @ przyszła oczywiście z przesunięciem zgodnym z przesunięciem owu. Nie wiem czy kobieta nie zauważyła drugiego pęcherzyka który na pierwszym monitoringu przed owu tez był, czy coś zle odczytała, niemniej informacja była zła i spisała ten cykl na straty za szybko.
Wiele tu bylo dziewczyn, które zaszły w ciąże w cyklach „bezowulacyjnych” potwierdzonych na monitoringach. Lekarz tez może się pomylić, za zle przyjrzeć, za szybko wyrokować. Prawda, jest pewniejszy niż test owu, ale nie nieomylny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8e8f/e8e8f10ee7969490cfdc1dc1612ff37bbd0ae6f5" alt="Face with tongue :stuck_out_tongue: 😛"
Lekarze więc powinni sobie zdawać sprawę z tego, że nie są wszystkowiedzący i natura robi swoje
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5189/c51896754cb68cae40a1e4aa6cce06ce95147f43" alt="Winking face :wink: 😉"