Skutki delegalizacji aborcji w Polsce

[gość _199]

Lekarz przede wszystkim ma ratować życie a nie robić kalkulacje co mu się bardziej opłaca... zresztą dużo dziewczyn na fb pisze niezbyt pochlebne opinię o tym szpitalu. Ale niech się tym zajmie prokuratura.

Brak wód to nie jest zagrożenie życia matki. Ja chodziłam z martwym płodem 6 tygodni i nie miałam nawet stanu zapalnego, a jej organizm był widocznie inny, skąd lekarz miał wiedzieć, że u niej dojdzie do sepsy ? To jest loteria, a teoretycznie przerwanie ciąży wynikałoby z wad dziecka, a nie jej zagrożenia życia.

 

[Mujer]

Brak wód to nie jest zagrożenie życia matki. Ja chodziłam z martwym płodem 6 tygodni i nie miałam nawet stanu zapalnego, a jej organizm był widocznie inny, skąd lekarz miał wiedzieć, że u niej dojdzie do sepsy ? To jest loteria, a teoretycznie przerwanie ciąży wynikałoby z wad dziecka, a nie jej zagrożenia życia.

Miała gorączkę, która rosła. Także to w takiej sytuacji już jest zagrożenie życia.

 

[witch84]

Ale prawo jest obecnie jakie jest. Zapewne wg lekarzy sytuacja nie stanowiła zagrożenia życia i zdrowia.
A jakby dokonali aborcji żyjącego dziecka, to zapewne stracili by swoje uprawnienia i więcej nikomu nie pomogli. I jeszcze poszli siedzieć. Czysta kalkulacja - i ja ich rozumiem. Gorączka nie jest zagrożeniem życia.

 

[frez.ja1987]

Miała gorączkę, która rosła. Także to w takiej sytuacji już jest zagrożenie życia.

Tylko po co było czekać? W normalnym kraju ciąża zostałaby od razu przerwana. Dziecko nie miało szans na przeżycie.

 

[Mujer]

Tylko po co było czekać? W normalnym kraju ciąża zostałaby od razu przerwana. Dziecko nie miało szans na przeżycie.

To przecież o tym pisałam, że lekarze też zawinili.

 

[witch84]

@frez.ja1987 Bo ludzie obawiali się o własny i swoich rodzin los. Nie chcieli być tymi pierwszymi skazanymi za dokonanie nielegalnej aborcji, bo przecież dziecko jeszcze żyło... Przykre to strasznie. Nie mam słów, bo każdy z tych lekarzy będzie żył z tą świadomością, że wybierał między losem tej konkretnej kobiet, a losem wszystkich przyszłych. To co się dzieje z prawem obecnie to jest dopiero masakra. Wszystkie ustawy niedopracowane. Istnieje możliwość dowolnej interpretacji... Już po samych wyrokach sądów widać jak to wszystko nie działa

 

[frez.ja1987]

To przecież o tym pisałam, że lekarze też zawinili.

Lekarze w świetle obowiązujących przepisów za wiele nie mogą.

 

[Mujer]

Ale prawo jest obecnie jakie jest. Zapewne wg lekarzy sytuacja nie stanowiła zagrożenia życia i zdrowia.
A jakby dokonali aborcji żyjącego dziecka, to zapewne stracili by swoje uprawnienia i więcej nikomu nie pomogli. I jeszcze poszli siedzieć. Czysta kalkulacja - i ja ich rozumiem. Gorączka nie jest zagrożeniem życia.

Gorączka przy wirusie może nie, ale w takiej sytuacji przecież wiadomo do czego to zmierza, serio, nie trzeba być lekarzem. Także przestańmy wybielać...

 

[witch84]

Oni działali po prostu zgodnie z prawem...

 

[frez.ja1987]

@frez.ja1987 Bo ludzie obawiali się o własny i swoich rodzin los. Nie chcieli być tymi pierwszymi skazanymi za dokonanie nielegalnej aborcji, bo przecież dziecko jeszcze żyło... Przykre to strasznie. Nie mam słów, bo każdy z tych lekarzy będzie żył z tą świadomością, że wybierał między losem tej konkretnej kobiet, a losem wszystkich przyszłych. To co się dzieje z prawem obecnie to jest dopiero masakra. Wszystkie ustawy niedopracowane. Istnieje możliwość dowolnej interpretacji... Już po samych wyrokach sądów widać jak to wszystko nie działa

Wiem. Doskonale to rozumiem. Wystarczy poczytać nawet wpisy tutaj. Lekarze nie chcą nawet farmakologicznie wywoływać poronienia w przypadku zatrzymania serduszka na bardzo wczesnym etapie ciąży. A co dopiero w 22 TC.