die_perle
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 18 Czerwiec 2012
- Postów
- 2 354
Landrynka weź mnie ze sobą na frytyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy plissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Co do usg 3d i 4d- nie jestm ginekologiem ale słyszałam że z punktu widzenia medycznego niewiele wnosi do diagnostyki- tej podstawowej rzecz jasna. Badanie w obrazie trójwymiarowym jest nieruchome- jest trójwymiarową reknstrukcją obrazu płodu- obraz dziecka jest bardzo czytelny na nim- ale z budowy zewnętrznej - dla nas- laików bardzo fajne badanie bo na usg 2d to lekarz widzi konkretne rzeczy a my conajwyzej jakis zarys i szare plamki z drugiej strony z tego co mi wiadomo na obrazie 3d mozna uzyskac takie przekroje anatomicznej budowy ciała dziecka - czego chyba nie da sie uzyskac w usg 2d. 4d to w zasadzie to samo ale w ruchu - wiec powiedzmy ze jest fajniejsze bo widac jak się Bąblownik porusza. Natomisat badanie 4D faktycznie są dosyć dokładne bo pozwalaja naprawde prezyzyjnie określic jak zbudowany jest mózg Bomblownika, kręgosłup , serducho czy nereczki (ale to mozna spokojnie na 2D) natomista na 2d nie da sie zobaczyć albo bardzo cięzko jest zobaczyc takie wady jak rozszep wargi albo polidaktylia. No i na badaniach 3/4D mozna Bomblownikiem manewrowac- znaczy jego obrazem i go ogladnąc z kazdej strony- czego w sumie na usg 2d nie da rady- albo sie obróci na fale albo nie- widzimy tylko to czym jest do nas zwócony.
Tak mi wytłumaczyli róznice w tych badniach w poradni genetycznej- znaczy na stronie ich tak pisze wiec na tyle na ile mi sie udalo "zrozumiec" tekst to napisalam
Co do usg 3d i 4d- nie jestm ginekologiem ale słyszałam że z punktu widzenia medycznego niewiele wnosi do diagnostyki- tej podstawowej rzecz jasna. Badanie w obrazie trójwymiarowym jest nieruchome- jest trójwymiarową reknstrukcją obrazu płodu- obraz dziecka jest bardzo czytelny na nim- ale z budowy zewnętrznej - dla nas- laików bardzo fajne badanie bo na usg 2d to lekarz widzi konkretne rzeczy a my conajwyzej jakis zarys i szare plamki z drugiej strony z tego co mi wiadomo na obrazie 3d mozna uzyskac takie przekroje anatomicznej budowy ciała dziecka - czego chyba nie da sie uzyskac w usg 2d. 4d to w zasadzie to samo ale w ruchu - wiec powiedzmy ze jest fajniejsze bo widac jak się Bąblownik porusza. Natomisat badanie 4D faktycznie są dosyć dokładne bo pozwalaja naprawde prezyzyjnie określic jak zbudowany jest mózg Bomblownika, kręgosłup , serducho czy nereczki (ale to mozna spokojnie na 2D) natomista na 2d nie da sie zobaczyć albo bardzo cięzko jest zobaczyc takie wady jak rozszep wargi albo polidaktylia. No i na badaniach 3/4D mozna Bomblownikiem manewrowac- znaczy jego obrazem i go ogladnąc z kazdej strony- czego w sumie na usg 2d nie da rady- albo sie obróci na fale albo nie- widzimy tylko to czym jest do nas zwócony.
Tak mi wytłumaczyli róznice w tych badniach w poradni genetycznej- znaczy na stronie ich tak pisze wiec na tyle na ile mi sie udalo "zrozumiec" tekst to napisalam