Ewela u Ciebie wyszloby podniesione ryzyko z wywiadu - ze wzgledu na Córeczke oraz wiek, jednak reszta parametrow moglaby - i zapewne tak bedzie - wyjsc dobra, ale szanuje Twoja decyzje.
Trzeba pamietac, ze bialko pappa sluzy nie tylko wykryciu ewentualnych wad genetycznych, ale rowniez mowi nam o innych mozliwych powiklaniach o ktorych dzis pisalam dla Emili S. Warto dodac, ze pomimo nieprawidlych wartosci bialka pappa - juz w trakcie ciazy - mozna zapobiec tym powiklaniom podajac kwas acetylosalicylowy. Warto to tez miec na uwadze
Raz_dwa_3 tez szanuje Twoja decyzje, ale jeszcze raz dobrze sie zastanow czym jest 75% a 95% pewnosci
Jesli by cos wyszlo nie tak w USG - choc tak nie bedzie - to lekarz juz nie powinien proponowac pappa tylko niestety metody inwazyjne lub ew. wolne plodowe DNA. Pappa robi sie wlasnie przy prawidlowym USG NT.
Pamietajcie tez, ze w internecie czasem krążą mity oraz wiekszosc znalezionych opinii bedzie negatywna z prostej przyczyny; i tak dla przykladu: Przypomnijcie sobie kiedy ostatnio odwiedzil was kurier z zakupami zrobionymi online? No wlasnie.. i teraz pytanie: jesli dostarczyl wam przesylke na drugi dzien to czy od razu albo czy w ogole podzieliłyscie sie ta radosna nowina z reszta swiata? Pewnie NIE. A gdybyscie czekaly na niego tydzien? Oj.. wtenczas pewnie żadna z nas nie przepuscilaby okazji do napisania kąśliwego komentarza pod adresem 'ślimaczej' firmy. Podobnie jest z Pappa - kazdego dnia setki jak nie tysiace kobiet wykonuja go na calym swiecie - ale czy kazda z nich pisze o pozytywnym wyniku? Z pewnoscia nie!
Wynik wyzszy niz 1:300 - czyli, ze kobieta znajduje sie w grupie podwyzszonego ryzyka urodzenia dziecka z wada genetyczna - dotyczy 5% kobiet. I tak wiekszosc kobiet z tej grupy urodzi zdrowe dziecko!
W mojej opinii 5% wyników fałszywie dodatnich to naprawdę nie jest duzo!
Milego wieczorku
Ja teraz bede ogladac z Mężem "Władzę absolutną" z 97 r. z Clintem Eastwoodem w roli glownej - polecam