Mondzi
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 30 Listopad 2005
- Postów
- 1 961
Cytując za Shirleyką:
Koronnym argumentem zwolenników wkładek jest to, że zapłodniona komórka nie dociera nawet do macicy, więc można to traktować tak jak naturalne samoistne poronienie, takie które zdarza się i tak w bodajże 20% procentach wypadków.
A tutaj ze stronki: http://www.npr.prolife.pl/iud.htm
"Mechanizm działania wkładek wewnątrzmacicznych polega głównie na utrudnieniu zagnieżdżenia się zarodka (w stadium blastocysty), czyli jest to efekt wczesnoporonny!!!
Ponadto jony miedzi działają plemnikobójczo, a gestageny podobnie jak „mini pills”.
Wszystkie współcześnie produkowane i stosowane wkładki wewnątrzmaciczne - IUD, mają działanie wczesnoporonne, czyli powodują zniszczenie życia poczętego dziecka!!!
Wkładka wewnątrzmaciczna n i e j e s t środkiem a n t y k o n c e p c y j n y m,
lecz środkiem wczesnoporonnym - a b o r t y w n y m !"
Aletko, ja mam ten sam wynik. Ciekawe jak to wyjdzie w praktyce.
Koronnym argumentem zwolenników wkładek jest to, że zapłodniona komórka nie dociera nawet do macicy, więc można to traktować tak jak naturalne samoistne poronienie, takie które zdarza się i tak w bodajże 20% procentach wypadków.
A tutaj ze stronki: http://www.npr.prolife.pl/iud.htm
"Mechanizm działania wkładek wewnątrzmacicznych polega głównie na utrudnieniu zagnieżdżenia się zarodka (w stadium blastocysty), czyli jest to efekt wczesnoporonny!!!
Ponadto jony miedzi działają plemnikobójczo, a gestageny podobnie jak „mini pills”.
Wszystkie współcześnie produkowane i stosowane wkładki wewnątrzmaciczne - IUD, mają działanie wczesnoporonne, czyli powodują zniszczenie życia poczętego dziecka!!!
Wkładka wewnątrzmaciczna n i e j e s t środkiem a n t y k o n c e p c y j n y m,
lecz środkiem wczesnoporonnym - a b o r t y w n y m !"
Aletko, ja mam ten sam wynik. Ciekawe jak to wyjdzie w praktyce.