Dzień dobry...
Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.
Ania Ślusarczyk (aniaslu)
Jak najbardziej masz rację, chodziło mi jednak o to czemu są takie zalecenia żeby w przypadkach dużego ryzyka trisomi od razu zalecać amnio? Czy przy dużym ryzyku testy typu sanco są jakieś "gorsze" , "mniej pewne" niż np. przy ryzyku średnim bądź niskim?
Maraton, te testy dają bardzo wysoką pewność ze jest dobrzeaczkolwiek ja po prenatalnych miałam ryzyko 1:650 i teraz jestem w tym punkcie w którym jestem wiec 100% pewności nikt Ci nie da..
Nie chce nikogo straszyć ale moja Pani Doktor powiedziała mi w środę ze w Krakowie jest ostatnio seria porodów z ZD gdzie prenatalne są na pograniczu ryzyka pośredniego i niskiego (czyli około 1:999) dziewczyny nie decydują się na dalszą diagnostykę i tym sposobem tylko w jednym szpitalu urodziły się trzy dzieciątka z ZD ;(
Dodała też ze serie mają to do siebie że zawsze się kończą i tego się trzymajmy...
Chodzi o to, że nie są jednoznacznymbadaniem diagnostycznym. Badają też wybiórczo - przykład mojej przyjaciółki, usg ok, pappa kiepsko - ryzyko t21 w granicach 1:30-40. Sanco : zdrowy chłopiec.
A amnio to pewnik sto procent?
Kochana, dajesz nadzieje! Ufff, już myślałam ze w Polsce jeszcze tego nie robią i będę musiała leciec do Stanów. Jeśli mogę spytać która klinika IV? ja właśnie jestem pacjentką doktora Wiechecia i jak go dobrze znasz to nie spocznie dopóki nie dowie się co z tym wynikiem
usg prenatalne robił mi dwa razy mówiąc ze chociaż cokolwiek mogłoby naprowadzić na to ze jest nie tak ale nic nie ma. Zdrowe dziecko na usg..
Wiem że nie są diagnozą, tylko ciągle nie rozumiem tych zaleceń, które są podawane i rekomendowane przez PTG dla wyniku powyżej 1:100. Są zalecenia do amnio ponieważ jest to badanie diagnostyczne a sanco tylko statystyczne?
A amnio to pewnik sto procent?
Z tego co ja wiem od lekarzy to wynik na 100% bo pobierasz próbkę prosto z owodni w której pływa płód czyli nie ma możliwości żeby wynik był zaburzony czymkolwiek innym. W przypadku Sanco/nifty pobiera się krew w którym krąży DNA z łożyska i ono może wskazywać wynik fałszywie dodatnie lub fałszywie negatywny. Poza tym to nadal test statystyczny a nie diagnostyczny.A amnio to pewnik sto procent?
Sanco (NIPT) nie są statystyką w takim rozumieniu jak pappa. Sanco bada geny i przez to wybik jest super dokładny. Ale w sytuacjach (bardzo rzadkich!!!) takich jak mozaika łożyska lub ciąża początkowo bliźniacza - może dać wynik fałszywy.
Nurtuje mnie to właśnie jakoś czy zalecają bo zalecają czy jakiś powód jest... Pewnie jakiś jest?Kochana, dajesz nadzieje! Ufff, już myślałam ze w Polsce jeszcze tego nie robią i będę musiała leciec do Stanów. Jeśli mogę spytać która klinika IV? ja właśnie jestem pacjentką doktora Wiechecia i jak go dobrze znasz to nie spocznie dopóki nie dowie się co z tym wynikiem
Maraton, ciężkie pytanie naprawdę. Możemy spytac na jakiej podstawie masz takie wysokie ryzyko?
Taką informację znalazłam na moim wyniku sanco, że jest rekomendacja ekspertów PTG żeby zapropowac ciężarnej wykonanie badania diagnostycznego gdy wynik wyższy niż 1:100...no niby Tylko informacja ale jakby zaburzyła lekko mój spokój. Moje ryzyko 1:66, wiek prawie 37, jedno poronienie samoistnie, białko 0,37 ; beta 1,91; USG bez uwag
