USG dobre, krew słaba i złe wyniki Pappa

[mimka_95]

Cześć dziewczyny.
Bardzo Was proszę o pomoc, może tez trochę wsparcia, bo aktualnie sobie w ogóle nie radzę z nową sytuacja
Wczoraj byliśmy na prenatalnych z testami Pappa. Dodam, że krew robiłam tydzień wcześniej (tak zalecał lekarz).
I teraz sytuacja wyglada tak, że na USG wszystko w normie. Przezierność karkowa 2.5, ale lekarz mówił, że to jeszcze w normie. Górnej, ale normie.

W każdym razie po wrzuceniu wszystkich danych w program wyszło bardzo wysokie ryzyko trisomii 21, bo aż 1:31. Sam lekarz był chyba zdziwiony. Generalnie białko w normie (0.589), ale wysoka Beta, bo aż 3.489 mom.
I ogólnie oczywiście zlecenie na amniopunkcję i do genetyka. Ale co ciekawe, lekarz przedstawił nam też dwa inne warianty tego samego wyniku. W tym, w którym otrzymał ryzyko najwyższe nie wziął pod uwagę obecności kości nosowej, przepływów i czegoś tam jeszcze. Po wpisaniu ich dodatkowo nagle ryzyko wyniosło już 1:785, a jak wyrzucił krew to w ogóle wyszło 1:14000.
Szczerze mówiąc zgłupiałam. Niektórzy twieddzą, że obecności kości nosowej się bierze pod uwagę, nasz lekarz stwierdził, że nie.
Nie ukrywam, jestem załamana tak wysokim ryzykiem Mam 28 lat i to pierwsza ciąża i od razu taki stres.

Czy Wasz lekarz w testach brał pod uwagę obecność kosci nosowej i inne parametry?

 

[naomi89]

Na Twoim miejsscu zrobiłabym test genetyczny np. Nifty

 

[Kawabezmleka]

Idź dodatkowo do kogoś innego na konsultację. Jeśli zaleci amnio to koniecznie zrób. Jeśli nie to rozważ Nifty. Miałam trochę podobną sytuację, tylko ja miałam beta w normie a białko pappa o wiele za nisko. I mój lekarz wział mi za dużo zmiennych, wyliczył ryzyko na 1 do ponad 3 tys. Po czym jak poszłam do kogoś innego w innej sprawie (bo wyszło mi duże ryzyko zahamowania wzrostu) to mi powiedział, że to jest źle wyliczone i ryzyko jest ok 1:120 ... Zrobiłam nifty, syn jest zdrowy, ale ten tydzień czekania na wyniki był wyjęty z życia. To bardzo drogie badanie, ale spokój psychiczny jest tego wart.
Wiekiem bym się nie sugerowała, niestety młode kobiety też rodzą chore dzieci...

 

[witch84]

Ja bym zrobiła amnio i tyle.

Po Nifty i tak może się okazać, że amnio musisz zrobić. Moim zdaniem lepiej pieniądze przeznaczyć na mikromacierze.

Jeśli po wpisaniu wyników z krwi ryzyko rośnie, to jest to niepokojące.

 

[Madzia86G]

Unas tris21 wynosiła 1:160, porawione 1:164 .
Też był stres, nakładanie na amniopunkcję, Nifty ...
Ale ostatecznie odpuścilismy.
Przeziornośćw normie, nosek ok, wszelkie usg idealne.
I na tym się skupiłam.
Olałam wszelkie kolejne badania.
Synek zdrowy.
Ale to decyzja indywidaualna czy ktoś się decyduje na dodatkowe badania czy nie.

 

[mimka_95]

Dziwne jest dla mnie tylko to, że z krwią i z zaznaczeniem kości nosowej i przepływów ryzyko było 1:785, a jednak lekarz nie wziął tych parametrów do tego wyniku końcowego, który dostaliśmy.
Dlatego byłam ciekawa, czy u Was te markery się wliczało, bo z tego co wiem to np. obecność kości nosowej jest dość ważnym wyznacznikiem przy ZD…
I stąd mam mętlik w głowie…

 

[megson1996]

Dziwne jest dla mnie tylko to, że z krwią i z zaznaczeniem kości nosowej i przepływów ryzyko było 1:785, a jednak lekarz nie wziął tych parametrów do tego wyniku końcowego, który dostaliśmy.
Dlatego byłam ciekawa, czy u Was te markery się wliczało, bo z tego co wiem to np. obecność kości nosowej jest dość ważnym wyznacznikiem przy ZD…
I stąd mam mętlik w głowie…

Wiesz co mi np też wyszedł wysoki wynik Bety, bo 3,66, ale ja mam wszystkie ryzyka poniżej także nawet lekarz mi nie zlecał dodatkowych testów. Z tym, ze czytałam, że dużo dziewczyn miewało Betę wysoką.

 

[A.Patrycja]

Nie robiłabym Nifty, tak jak wyżej pisała koleżanka, zrob amnio z mikromacierzami.

 

[megson1996]

Cześć dziewczyny.
Bardzo Was proszę o pomoc, może tez trochę wsparcia, bo aktualnie sobie w ogóle nie radzę z nową sytuacja
Wczoraj byliśmy na prenatalnych z testami Pappa. Dodam, że krew robiłam tydzień wcześniej (tak zalecał lekarz).
I teraz sytuacja wyglada tak, że na USG wszystko w normie. Przezierność karkowa 2.5, ale lekarz mówił, że to jeszcze w normie. Górnej, ale normie.

W każdym razie po wrzuceniu wszystkich danych w program wyszło bardzo wysokie ryzyko trisomii 21, bo aż 1:31. Sam lekarz był chyba zdziwiony. Generalnie białko w normie (0.589), ale wysoka Beta, bo aż 3.489 mom.
I ogólnie oczywiście zlecenie na amniopunkcję i do genetyka. Ale co ciekawe, lekarz przedstawił nam też dwa inne warianty tego samego wyniku. W tym, w którym otrzymał ryzyko najwyższe nie wziął pod uwagę obecności kości nosowej, przepływów i czegoś tam jeszcze. Po wpisaniu ich dodatkowo nagle ryzyko wyniosło już 1:785, a jak wyrzucił krew to w ogóle wyszło 1:14000.
Szczerze mówiąc zgłupiałam. Niektórzy twieddzą, że obecności kości nosowej się bierze pod uwagę, nasz lekarz stwierdził, że nie.
Nie ukrywam, jestem załamana tak wysokim ryzykiem Mam 28 lat i to pierwsza ciąża i od razu taki stres.

Czy Wasz lekarz w testach brał pod uwagę obecność kosci nosowej i inne parametry?

Tak mój lekarz brał pod uwagę wszystkie parametry, tzn czynność serca płodu, przezierność karkową, a także mój wiek, wagę, wzrost i wiadomo wynik PAPP-A oraz wolnego B-HCG.

 

[witch84]

Możesz jeszcze tutaj spróbować wpisać wyniki i poglądowo porównać ryzyka:

The Fetal Medicine Foundation

The Fetal Medicine Foundation is a Registered Charity that aims to improve the health of pregnant women and their babies through research and training in fetal medicine.

fetalmedicine.org