Dzień dobry...
Starasz się o maleństwo, wiesz, że zostaniecie rodzicami a może masz już dziecko? Poszukujesz informacji, chcesz się podzielić swoim doświadczeniem? Dołącz do naszej społeczności. Rejestracja jest bezpieczna, darmowa i szybka. A wsparcie i wdzięczność, które otrzymasz - nieocenione. Podoba Ci się? Wskakuj na pokład! Zamiast być gościem korzystaj z wszystkich możliwości. A jeśli masz pytania - pisz śmiało.
Ania Ślusarczyk (aniaslu)
Nic. Jakbym pokazała te wyniki z kilku lat to sinusoida. Paradoksalnie, lepiej jest coś znaleźć - żylaki, bakterie jakiś stan zapalny, bo wtedy jest co leczyć. Witaminy, suplementy - u nas to było chyba bez znaczenia, bo wyniki zmieniały się niezależnie od zażywania.
Stąd, że jest to bardzo inwazyjne leczenie skierowane na „zdrowego pacjenta”. Wszelkie ryzyko zdrowotne ciąży na kobiecie. Dla mnie (zdrowej kobiety) to było nie do przyjęcia i dlatego nie zdecydowaliśmy się na IVF.
Co do badań - ja jestem zwolenniczką badań
i utopiłam majątek na niepotrzebne badania.
Nie, absolutnie tu nie neguję skuteczności (choć to też nie jest pewny sukces), ale jedynie zasadność u młodziutkiej dziewczyny (więc ma jeszcze czas) przy czynniku męskim. Naprawdę warto oszczędzić jej zdrowie i zachować płodność na dłużej a popracować nad facetem (naprawdę można na nim wypróbować wiele metod, bo żadna terapia nawet wieloletnia nie obciąży go tak jak 1 próba IVF kobietę), 38 odpowiedziałabym w tym przypadku inaczej. Tu mogą zaoszczędzić sobie pieniędzy i dziewczynie zdrowia.
Mogło to wpłynąć, tylko nie jestem pewna na które parametry i pytanie ile minie czasu zanim wszystko wróci do normy.
Prolaktyna lubi skakać i ważna jest dyscyplina samego badania. Możesz dodatkowo sprawdzić tarczycę, bo przy niedoczynności prolaktyna lubi rosnąć. Tak więc możesz zrobić badanie TSH (koszt 20 zł bodajże).
Tylko widzisz, z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że in vitro nawet jak jest zalecane, nie zawsze jest konieczne. Prawda jest taka, że w ekonomicznym interesie klinik jest zalecanie in vitro „na wyrost”. Ta metoda nie daje gwarancji ciąży (a tym bardziej udanej ciąży) i jest obarczona podobnym ryzykiem rozpadu związku jak starania naturalne. Według mnie to jest świetna metoda, ale bardzo nadużywana. Bo naprawdę, według mnie jest trochę nieetyczne np. stymulowanie młodych kobiet przy niepłodności męskiej juz po roku leczenia czy zalecanie IVF u par, które naturalnie zachodzą w ciąże, ale problemem jest donoszenie przy braku diagnostyki poronień. W tym przypadku mamy do czynienia z parą „idealnie rokujących pacjentów”. ICSI czy IMSI, bo mamy dziewczynę z super rezerwą i warunkami, załatwi sprawę i statystki i bilans finansowy kliniki rosną, para zadowolona, bo jest ciąża. A potem mogą się pojawić problemy zdrowotne, kasa się nie zgadza a tak naprawdę ciążę można było uzyskać naturalnie.Albo długie starania rozwalą związek i ich psychiczne zdrowie.
te wspomniane "metody" naprawy nasienia nie są potwierdzone żadnymi badaniami. A przy AZF i CFTR to i tak nic nie da się zrobić, można jeść kilo supli i pić litry soku pomidorowego dziennie.
Tak naprawdę nieważne ile kto ma lat, bo pragnienie dziecka jest takie samo. Wiadomo, przy starszej kobiecie dochodzi jeszcze presja czasu.
Jeśli oboje chcą mieć biologiczne dzieci to to jest jedyna słuszna metoda, która też gwarancji nie daje, ale duże szanse. Oczywiście, trzeba się siebie samego zapytać czy dla mnie/nas odpowiednia,czy jesteśmy gotowi na takie poświęcenie, albo po prostu zrezygnować i pogodzić się z sytuacją, widocznie dla was ta decyzja była właściwa
Ja mam in vitro za sobą i rozumiem twoje podejście. Leki, narkoza bardzo obciążyły mój organizm, ale nie zawahałbym się i podjęłabym tą samą decyzje i drugi i dziesiąty raz.
Tak więc są to tylko moje sugestie. .
Co do badań - ja jestem zwolenniczką badań
Jednak pewne uważam za zbędne. Póki co wiele wskazuje na czynnik męski u Was to warto skupić się na tym. Ja na pewno polecam kariotyp (bo to ZAWSZE warto wiedzieć) a wielu lekarzy zleca to później. Drożność to moim zdaniem zupełnie niewiarygodne badanie (albo o ograniczonej wiarygodności) i ma zastosowanie tylko do poczęć naturalnych i ewentualnie inseminacji.
Gorączka - mogła mieć wpływ, ale niekoniecznie. To są bardzo skomplikowane sprawy i problem obniżonych parametrów nasienia leczy się trochę na zasadzie „zróbmy cokolwiek”. U moich znajomych zastosowano na przykład kobiece leki hormonalne u męża. To było chyba 10 lat temu, więc nie wiem czy to potwierdzono czy obalono.
Po około 4 miesiącach powtórzyliśmy badanie. Jakość plemników się poprawiła ale i tak nie umiałam zajść w ciąże BAARDZO długo. Dlatego zawsze muszą się badać dwie osoby. Możesz zerknąć na mój wątek, napisałam tam wszystko co wiem (bardziej intuicyjnie niż naukowo bo lekarzem nie jestemPo około 4 miesiącach powtórzyliśmy badanie. Jakość plemników się poprawiła ale i tak nie umiałam zajść w ciąże BAARDZO długo. Dlatego zawsze muszą się badać dwie osoby. Możesz zerknąć na mój wątek, napisałam tam wszystko co wiem (bardziej intuicyjnie niż naukowo bo lekarzem nie jestem
Moim zdaniem należy:
1) Powtórzyć badanie nasienia
2) Zrobić badanie na fragmentacje DNA - mega ważne badanie
3) Zbadać tarczycę - TSH ty i partner. Dla Ciebie jest to mega istotne w ciąży, kobieta starająca się o dziecko powinna mieć TSH do 2,5 max ( a nie jak podają normy 4 !!!!!!!!!!!!!!!!)
Jeśli parametry męża okażą się dobre to tym bardziej należy wykonać:
4) Badanie drożność jajowodów a jeśli to nic nie da to należy wykonać laparoskopie.
Co do kariotypu i ogólnie genetyki to mój lekarz powiedział, że są to bardzo ale to bardzo rzadkie przypadki.
Tak więc są to tylko moje sugestie.Dziś robiłam TSH i mam 1.44, mąż tez miał w normie, ale nie pamietam wyniku. W takim razie jeszcze ta fragmentacja. A po jakim czasie udało się Wam?
