To ze podstawowy niższy to lepiej chyba bo to oznacza ze więcej kobiet z takimi markerami rodzi zdrowe. Jakby skorygowany miał mniejsza wartość to gorzej by było.Hej. Powiem wam że poczytałam na forach wyniki przezierności itp u innych dziewczyn i zaczynam się coraz bardziej martwić, u mnie niby w normie ale przy górnej granicy a i trisomia 21 słabo, i wynik podstawowy niższy niż skorygowany... Słuchajcie czy np wcześniejsze poronienia maja wpływ na re statystyki?
reklama
AniaSkrzat1
Fanka BB :)
Mhm.... Kompletnie się na tym nie znam... Miałam coś około podstawowy 1:367 skorygowany 1:435...dokładniej nie napisze bo nie mam przy sobie badańTo ze podstawowy niższy to lepiej chyba bo to oznacza ze więcej kobiet z takimi markerami rodzi zdrowe. Jakby skorygowany miał mniejsza wartość to gorzej by było.
Jaska.JDM
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 22 Wrzesień 2019
- Postów
- 5 042
Tak ma wplywHej. Powiem wam że poczytałam na forach wyniki przezierności itp u innych dziewczyn i zaczynam się coraz bardziej martwić, u mnie niby w normie ale przy górnej granicy a i trisomia 21 słabo, i wynik podstawowy niższy niż skorygowany... Słuchajcie czy np wcześniejsze poronienia maja wpływ na re statystyki?
AniaSkrzat1
Fanka BB :)
Taj właśnie myślałam ale zapomniałam spytać Dr. na usgTak ma wplyw
AniaSkrzat1
Fanka BB :)
Z tym wiekiem to też byłam w szoku. Jak lekarka do mnie... No wie Pani, tutaj Pani wiek też ma duże znaczenie.. Kurcze poczułam się staroCzyli oznacza to Żr wśród kobiet w twoim wieku statystycznie 1:367 rodzi dziecko z wada. A markery skorygowały ryzyko i dZieli temu wśród kobiet w twoim wieku 1: 435 rodzi chore. Czyli zmniejszyło się ryzyko dIeki dobrym marketom.
Haha no cóż jesteśmy jak wino im starsze tym lepsze. Tak trzeba było odpowiedzieć. Ale widocznie parametry ok bo obniżyły ryzyko. A ile masz lat?Z tym wiekiem to też byłam w szoku. Jak lekarka do mnie... No wie Pani, tutaj Pani wiek też ma duże znaczenie.. Kurcze poczułam się staro
AniaSkrzat1
Fanka BB :)
Powiem wam że pierwszego Syna rodziłam prawie 10 lat temu i myślę że wtedy jakoś bardziej bezstresowo było. Drugiego 5 lat temu.... Owszem były te badania już bardziej szczegółowe ale nie tak jak teraz. Dobrze ze medycyna idzie do przodu ale o ile więcej stresu jest przy tym
33Haha no cóż jesteśmy jak wino im starsze tym lepsze. Tak trzeba było odpowiedzieć. Ale widocznie parametry ok bo obniżyły ryzyko. A ile masz lat?
reklama
No to bez przesady. Ja mam 36 prawie. Za miesiąc w sensie skoncze. Statystycznie tez kobiety młodsze częściej rodzą dzieci z wadami niż starsze a to z kolei pewnie wynika z profilaktyki. Bo ich się nie kieruje na dodatkowe badania prenatalne, chociaż pamietam ze w pierwszej ciąży a miałam wtedy 28 lat lekarz mi zalecił. Prywatnie ale zalecił.Powiem wam że pierwszego Syna rodziłam prawie 10 lat temu i myślę że wtedy jakoś bardziej bezstresowo było. Drugiego 5 lat temu.... Owszem były te badania już bardziej szczegółowe ale nie tak jak teraz. Dobrze ze medycyna idzie do przodu ale o ile więcej stresu jest przy tym
33
Podziel się: