reklama
jasani
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 31 Styczeń 2017
- Postów
- 8 565
Ale to o niczym nie świadczy. Może wtedy również była ciąża.@jasani Bo dziewczyna wspomaniała, że pozytywny wynik bety miała już rok temu. Cytat z pierwszego postu:
"Rok temu jednak zdarzyło się coś dziwnego - beta z krwi wychodziła 200, później 400 i później zaczęła spadać... Testy sikane wychodziły negatywne. Na USG nic nie było widać."
Hmmmm
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 28 Wrzesień 2021
- Postów
- 4 035
Lekarz sam przy USG po wypadku powiedział, że "z tego jajnika już nic nie będzie"...Ale to o niczym nie świadczy. Może wtedy również była ciąża.
Poza tym pozostałe 5 ciąż było z prawego jajnika, lewy nie dawał znać
jasani
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 31 Styczeń 2017
- Postów
- 8 565
Ale nie możesz z całą pewnością stwierdzić,że on nie działa. Skoro jest ciąża to najbardziej prawdopodobne,że właśnie z tego lewego.Lekarz sam przy USG po wypadku powiedział, że "z tego jajnika już nic nie będzie"...
Poza tym pozostałe 5 ciąż było z prawego jajnika, lewy nie dawał znać
Hmmmm
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 28 Wrzesień 2021
- Postów
- 4 035
Właśnie gin nie wspomniał nic o ciałku żółtym etc... Możliwe że go nie ma?Ale nie możesz z całą pewnością stwierdzić,że on nie działa. Skoro jest ciąża to najbardziej prawdopodobne,że właśnie z tego lewego.
Pamiętam że w poprzednich było ciałko żółte w jajowodzie stąd było określane z którego jajnika była owu...
jasani
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 31 Styczeń 2017
- Postów
- 8 565
Cialko żółte jest na jajniku a nie jajowodzie. To,że nie wspominał to nie oznacza,że go nie było. Skoro jest pęcherzyk w macicy to skąd wątpliwości czy to ciąża?Właśnie gin nie wspomniał nic o ciałku żółtym etc... Możliwe że go nie ma?
Pamiętam że w poprzednich było ciałko żółte w jajowodzie stąd było określane z którego jajnika była owu...
Hmmmm
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 28 Wrzesień 2021
- Postów
- 4 035
Bo puste jajo płodowe też już zaliczyłam :-(Cialko żółte jest na jajniku a nie jajowodzie. To,że nie wspominał to nie oznacza,że go nie było. Skoro jest pęcherzyk w macicy to skąd wątpliwości czy to ciąża?
W sumie 5 ciąż - ta jest 6.
I z ciąży na ciążę gorzej....
Pierwsza - poród w 36tc
Drugą - poród w 26tc (dziecko żyło 12h)
Trzecia - puste jajo płodowe
Czwarta - ciąża biochemiczna
Piąta - ciąża pozamaciczna
...
Jutro najprawdopodobniej pójdziemy do bardziej rozmownego gin - który robił mi USG w pierwszej ciąży, na początku w drugiej i wykrył ciążę pozamaciczną w piątej...
Mam do niego większe zaufanie, ten dzisiejszy był bardzo mało rozmowny... (Podczas całego USG nie odezwał się ani słowem! - ok, niektórzy aby się skupić muszą mieć spokój, ale później też nie za dużo, ale sam stwierdził, że trzeba powtórzyć za tydzień lub dwa i jak poprosiłam dał skierowanie)...
kasiaa91
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 29 Grudzień 2019
- Postów
- 9 965
Uznałam to za zaburzenie hormonalne - organizm się przygotowywał do ciąży, nawet sobie ją w jakiś sposób uroił... Ale tej ciąży nie było (bo w sumie skąd)...
A teraz mam pozytywny test ciążowy - beta 2 dni temu - 700, beta z dziś 1600...
I nie wiem czy to może być ciąża?
Czy jednak coś pozamacicznego, lub inną choroba dająca początkowo poprawne wyniki?
Dodatnia beta która spadała świadczyła o ciąży, wczesnej i wczesnym poronieniu. To tzw ciąża biochemiczna którą widzimy po becie ale przestaje się rozwijać za szybko by zobaczyć cokolwiek na usg. Byłaś w tej ciąży, organizm nie wydziela bety przy ciąży urojonej, nie wydziela jej przygotowując się…
Tak samo teraz, w ciąży jesteś - ale czy jest w macicy, czy się rozwinie - tego beta nie powie
kasiaa91
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 29 Grudzień 2019
- Postów
- 9 965
Tyle że przy nowotworach beta nie wzrasta sobie ot do poziomu 400 i spada. To ciąża jak nic, po prostu nie utrzymała się.Natychmiast do lekarza!!
Beta nie zawsze zwiastuje ciążę, czasem są to dużo poważniejsze choroby, które też należy wykluczyć, m.in. beta hcg jest markerem nowotworowym (z tego co pamiętam głównie nowotwory trofoblastu). Dziwne, że lekarz to olał rok temu.
Skoro już rok temu był podobny przypadek, to powinno dać Ci do myślenia.
reklama
kasiaa91
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 29 Grudzień 2019
- Postów
- 9 965
To bzdura, usg jest jak najbardziej bezpieczne.Jakoś jak poprzednie ciąże robiłam USG "od razu" to okazywało się, że nic z tego i nie wiem czy to, że ponoć USG podnosi o niecały 1st temp nie miało znaczenia...
Podziel się: