Amniopunkcja robić czy nie?

[lillylove]

Dulka musisz zrobić to co podpowiada ci serce ...

Każda sytuacja jest indywidualna. Ja robiłam amniopunkcję ze względu na podejrzenie małogłowie ( złe wyniki na usg w 18 tyg ) potwierdzone przez 3 najlepszych specjalistów w trójmiescie. Niestety nie miałam juz czasu na nifty lub harmony. W zasadzie myślałam o terminiacji ciąży ale tak naprawde nie brałam pod uwagę ze moje dziecko moze byc chore. W szpitalu stwierdzili ze jak przyjdą wyniki to bedzie za późno juz na terminację wiec jesli usg ( które zaraz zrobią ) wyjdzie znowu ze złymi markerami mozemy podjąć decyzje o temrinacji - wtedy wiedziałam juz ze tego nie zrobie. Dopóki nie będziesz stała przed ta decyzja nie jesteś w stanie jej podjąć .

A co do Twojego ryzyka nie jest duże ale przypadków jest wiele ... dziewczyna z która leżałam czekała na terminację ... usg świetne miała 29 lat, przyziernosc 2 mm, papa wykazała ryzyko 1:300 wiec dziewczyna dla spokoju zrobiła nifty No i niestety ...
A z kolei dziewczyna obok z sali przy ryzyku 1:20 po amniopunkcji dostała wynik pozytywny - zdrowe dziecko, wiec naprawde nie ma reguły .


Napisane na iPhone w aplikacji Forum BabyBoom

 

[EM Ka]

Lillylove na podstawie nifty zrobił ktos terminację ? To jaki był wynik ? Kurcze zabim gum sie zdecydowała na terminację (a pewnie nie) to po nifty i tak zrobiłabym amnio i dopiero podjęła decyzje ... Nifty to prawdopodobieństwo przeciez ...

 

[lillylove]

Dziewczyna zrobiła amnio ale zrobili jej kolejne usg genetyczne w 19 tyg i było tam wiele markerów wskazujących na zd wiec podjęli na postawie nifty ( 1:2 bodajże 97 % ryzyka ? Nie pamietam dokładnie ) oraz usg.
Nie czekali juz na wynik amnio


Napisane na iPhone w aplikacji Forum BabyBoom

 

[Dulka]

A czy u nas nie jest tak, że dopiero wynik amniopunkcji może być wskazaniem do terminacji? Z tego co słyszałam, takie badania jak nifty robi się "dla siebie", nie są brane pod uwagę pod kątem terminacji.

Poza tym... do kiedy należy mieć wyniki badania, aby taka decyzja mogła zostać podjęta?

 

[lillylove]

Dulka teoretycznie jest tak
Jak piszesz, aczkolwiek w praktyce wyglada to jednak inaczej jak widac.
Wynik trzeba miec bodajże do 21 tc


Napisane na iPhone w aplikacji Forum BabyBoom

 

[EM Ka]

Terminację legalnie mozna wykonać do 22tc bodajże

 

[zu.78]

W przypadku wątpliwości popieram USG u 2 różnych specjalistów, dobrze sprawdzić czy ich opinia będzie zbierzna. Warto powiedzieć im o swoich obawach, niech jeszcze lepiej się przyjrzą. A potem wynik obu badań dać lekarzowi prowadzącemu niech jeszcze go przeanalizuje.

 

[Dulka]

Póki co zdecydowałam się na Nifty... USG u innego, dobrego specjalisty też rozważam, choć najpierw zaczekam na wynik. Samo USG mogłoby nie dać mi spokoju...

 

[zu.78]

Dulka trzymam mocno kciuki! Daj znać jak dostaniesz wynik. Trzymaj się ciepło.

 

[nafoczka]

Witajcie,
Nigdy nie sądziłam, że będę udzielać się na forum w tak intymnym temacie, jakim jest ciąża (bez urazy, po prostu nie jestem szczególnie otwarta), jednak cały czas stoję przed decyzją, którą trudno jest podjąć, a czas płynie... Stąd mój post tutaj i wielka prośba o pomoc do Was.

Jestem po USG I trymestru, które miałam w 13t4d oraz po teście PAPP-A.
Według USG wszystko jest w porządku, wszystkie markery są prawidłowe.
Niestety biochemia gorzej - pewnie w dużym stopniu ze względu na wiek (36 lat).
Wolne b-HCG: 36,81 IU/I (1,293 MoM)
PAPP-A: 1,098 IU/I (0,382 MoM)

ze względu na te wyniki (białko pappa) ryzyko, które i tak mam podwyższone ze względu na wiek, wzrosło dla trisomii 21 (ZD):
Trisomia 21: ryzyko podstawowe 1:212, ryzyko skorygowane 1:177
Trisomie 18 i 13 ryzyko podstawowe odpowiednio 1:553 i 1:1723, skorygowane odpowiednio >6000 i >5000.

Ze względu na wynik dla trisomii 21 lekarz zaleca amniopunkcję lub testy (Nifty lub Harmony). Lekarz od USG bardziej dla świętego spokoju, to samo genetyk, z którym się już widziałam, natomiast ginekolog prowadząca ciąże użyła określenia, że jest wysokie ryzyko...

Jeśli powinnam podać markery z USG, to uzupełnię, natomiast dodam, że przy wyliczaniu ryzyka jedynymi markerami z USG branymi pod uwagę były szerokość przezierności karkowej (2mm przy CRL 79 mm) i czynność serca płodu.

Wiem, że decyzję musimy podjąć sami z tatą dziecka, ale bardzo potrzebuję jakiś wskazówek.
Boję się amniopunkcji i ryzyka utraty ciąży, natomiast jeśli chodzi o Nifty i Harmony, to nie wiem, które badanie wolnego DNA jest pewniejsze i bardziej wskazane przy niskim białku pappa (ponoć wynik może być niemiarodajny?). Bardziej skłaniam się ku Nifty ze względu na więcej nieprawidłowości, które wykrywa, jednak podobno Harmony jest bardziej uznawany (to prawda?). Czytałam też o testach VisibiliT, Maternit21 PLUS i Maternit Genom, ale to nic popularnego u nas (choć podobno bardzo czułe i krócej czeka się na wynik (do 7 dni wg strony, na której o nich czytałam).

Jestem bardzo zdezorientowana i nie wiem, co robić. Bardzo wierzę, że noszę zdrowe dziecko, ale na pewno jestem też trochę zaniepokojona.

Nie wiem, czy to istotne, ale ponadto mam Hashimoto (w ciąży biorę Eutyhyrox 50) oraz podejrzenie cukrzycy i insulinooporności.

Będę wdzięczna za Wasz komentarz i życzę wszystkim przyszłym mamom tutaj na forum samych zdrowych bobasów!

Dulka może dodam ci otuchy mi wyszło ryzyko trisomii 21 1:35. Trzy miesiące temu urodziłam zdrowego synka. Dobrze ci dziewczyny piszą. Drugi lekarza z dobrym usg stwierdził juz jak miałam wynik że wszystko wygląda ok i miał racje po srugie jeśli nie rozważasz terminacji to wg mnie ryzyko utraty ciąży jest zbyt duże. Najlepiej zrobić NIFTY lub Harmony a potem się zastanowisz. Ja przy 1:35 nie zrobiłam nic, uwierzyłam ginowi 2 dodam tylko ze 4 ciążę straciłam. Głowa do góry