Majowe mamy 2023

[kasiaa91]

A to ciekawe, jakie badania poza pappa mówią o ryzyku preeklampsji czy nadciśnienia indukowanego ciążą?

O ryzyku na sucho nie - poza markerami takimi jak wiek, waga utożsamiam Parametry wskazujące na rozwój już są oczywiście - prowadzenie pacjentki ze złym wynikiem pappa (które może oznaczać ryzyko nadciśnienia) a pacjentki z ok wynikiem się nie różnią.
A nikt nie leczy czegoś co „może” wystąpić na podstawie pappy - więc to badanie naprawdę niewiele daje.

 

[kasiaa91]

pappa pokazuje możliwe problemy z łożyskiem i zagrozenie porodem przedwczesnym

I to samo - ale już w dużo pewniejszy sposób - daje badanie usg. Po samym pappa nic się w prowadzeniu mojej ciąży nie zmienia - usg mam na każdej wizycie, badania są regularne. Żaden lekarz nie wdroży leczenia przez marker który może coś sugerować - nawet przy takich wynikach pappy nie zrobi się z tym nic bez dodatkowych badań.

 

[Bibi89]

O ryzyku na sucho nie - poza markerami takimi jak wiek, waga utożsamiam Parametry wskazujące na rozwój już są oczywiście - prowadzenie pacjentki ze złym wynikiem pappa (które może oznaczać ryzyko nadciśnienia) a pacjentki z ok wynikiem się nie różnią.
A nikt nie leczy czegoś co „może” wystąpić na podstawie pappy - więc to badanie naprawdę niewiele daje.

No nie zgodzę się ale ok

 

[Silvana]

Moim zdaniem to albo dlatego że w piątek poszłam czyścić groby bo nie chciałam iść później z większym brzuchem (nawet nie komentujcie tego ) albo dlatego że się znowu w niedzielę pochlalam z mężem

Nie widzę nic złego w sprzątaniu grobów i kłótniach z mężem (co innego - w chlaniu ). Dopóki ciąża nie jest zagrożona, trzeba żyć normalnie. Na pewno nie doszukuj się w tym swojej winy.
Dużo zdrówka .

 

[kasiaa91]

No nie zgodzę się ale ok

Ale z czym dokładnie ?
Ja jestem otwarta na dyskusje i na kogoś odmienne zdanie i jestem ciekawa co o tym myślicie.

Inne zdanie bym miała pewnie w kraju takim jak UK czy Szwecja gdzie ta kontrola ciąży jest bardzo słaba - ale w swoim przypadku (czyli Polska i prywatne prowadzenie ciąży) gdzie usg mam pod koniec ciąży co min 2 tygodnie - te stany jestem w stanie wyłapać kiedy się tylko zaczynają.

 

[Figazmakiem]

Czekajcie czekajcie.. może mi któraś w skrócie wytłumaczyć roznice między pappa, nipt, nifty, sanco? Okazuje się, że chyba jestem totalną ignorantką, bo kojarzę tylko pappe i nie zglebialam się w temat

 

[Bibi89]

Ale z czym dokładnie ?
Ja jestem otwarta na dyskusje i na kogoś odmienne zdanie i jestem ciekawa co o tym myślicie.

Inne zdanie bym miała pewnie w kraju takim jak UK czy Szwecja gdzie ta kontrola ciąży jest bardzo słaba - ale w swoim przypadku (czyli Polska i prywatne prowadzenie ciąży) gdzie usg mam pod koniec ciąży co min 2 tygodnie - te stany jestem w stanie wyłapać kiedy się tylko zaczynają.

Z tym że to badanie niewiele daje. Z jakiegoś powodu jest rekomendowane. U mnie idzie w ścisłym pakiecie z usg pierwszego trymestru czy to państwowo czy prywatnie. Jak odmawiasz to odmawiasz również usg. Skoro takie są zalecenia to uważam że ktoś mądrzejszy tak to ustalił

 

[kasiaa91]

Z tym że to badanie niewiele daje. Z jakiegoś powodu jest rekomendowane. U mnie idzie w ścisłym pakiecie z usg pierwszego trymestru czy to państwowo czy prywatnie. Jak odmawiasz to odmawiasz również usg. Skoro takie są zalecenia to uważam że ktoś mądrzejszy tak to ustalił

Nie wiem jak jest u Was ale w innych krajach jest np usg plus nifty albo tak jak u nas dowolny zestaw - to kwestia rekomendacji tworzonych przez ustawodawców, zupełnie różne w różnych krajach jak widać.

I ja nie twierdze że to badanie jest złe - twierdze że przy takiej opiece jaką mam, takich badaniach jakie robię - pozostaje dla mnie tylko średnim markerem powikłań których ryzyko mogę zbadać dokładniej w inny sposób.
Przy ryzyku niewydolności łożyska czy preeklampsji zbadałabym prędzej PLGF, a tak czy inaczej od 20 tyg robię doppler naczyń matczynych w łożysku (co z kolei wyklucza mi inne śmiertelne powikłania o których z innych badań się nie dowiem)

I odnoszę to do siebie i swojego prowadzenia ciąży - jeśli ktoś nie robi NIPT to pappa daje już bardzo dużo, jeśli ktoś ma w ciąży 3 usg - pappa również da bardzo dużo bo chociażby będzie dzięki niej tych usg więcej i jeśli problem się pojawi to jest szansa go wyłapać.

 

[Bibi89]

Nie wiem jak jest u Was ale w innych krajach jest np usg plus nifty albo tak jak u nas dowolny zestaw - to kwestia rekomendacji tworzonych przez ustawodawców, zupełnie różne w różnych krajach jak widać.

I ja nie twierdze że to badanie jest złe - twierdze że przy takiej opiece jaką mam, takich badaniach jakie robię - pozostaje dla mnie tylko średnim markerem powikłań których ryzyko mogę zbadać dokładniej w inny sposób.
Przy ryzyku niewydolności łożyska czy preeklampsji zbadałabym prędzej PLGF, a tak czy inaczej od 20 tyg robię doppler naczyń matczynych w łożysku (co z kolei wyklucza mi inne śmiertelne powikłania o których z innych badań się nie dowiem)

I odnoszę to do siebie i swojego prowadzenia ciąży - jeśli ktoś nie robi NIPT to pappa daje już bardzo dużo, jeśli ktoś ma w ciąży 3 usg - pappa również da bardzo dużo bo chociażby będzie dzięki niej tych usg więcej i jeśli problem się pojawi to jest szansa go wyłapać.

Jasne rozumiem, ja jednak mam prawo się nie zgodzić ze rekomendowane badanie nic nie wnosi

I również nie narzekam na brak wizyt i usg i pewnie zdecyduje sie zrobic NIPT wczesniej (nipt jest refundowany jeśli wyniki pappa+usg wyjdą zle) ale mimo duzej ilosci wizyt chętnie zrobię pappa właśnie dla sprawdzenia funkcji łożyska.
Ty nie musisz

 

[Nika1006]

Wiesz ja jedyny (na 3 ciąże w tym jedną z której mam dziecko) objaw ciążowy - zmuliło mnie konkretnie w pierwszym trymestrze, miałam w momencie kiedy moja ciąża była już martwa i to dobrych kilka dni - to naprawdę NIC nie znaczy jeśli objawów nie ma. Nie znaczy też nic jeśli są.

Niby mam ta świadomość , ale kiedy mój lekarz zapytał się czy bolą piersi czy są mdłości itp, a ich nie było to trochę dało mi to do myslenia no i okazało się że ciąża była martwa. No i wiadomo, że w głowie siedzi ostatnie przeżycie i doświadczenie