Ja też miałam wysoką bete, przez duphaston tak mi powiedziała genetyk, ryzyko Zd1:120, ja miałam amniopunkcje, kariotypżeński prawidłowy, w poprzedniej ciąży też, brałam fischa i kariotyp męski prawidłowy, w ciąży 2 miałam biopsje kosmowki i trisomia 21, traf ryzyko zd wtedy bardzo niskie , bądź dobrej mysli, trzymam kciuki
reklama
Aariciaa
Zaangażowana w BB
- Dołączył(a)
- 14 Lipiec 2019
- Postów
- 141
Potwierdzam z tym niskim białkiem.No z tym sie nie do konca zgodze. Bardzo niskie bialko pappa moze wskazywac na problemy z lozyskiem. Bardzo czesto zaleca sie wtedy acard/ aspiryne zeby uniknac ewentualnych problemow z odpowiednimi przeplywami. Faktycznie nie ma literatury ani jasnych wskazan odnosnie podwyzszonej bety natomiast przy niskim bialku pappa dobrze miec te swiadomosc i czesciej chodzic na kontrole. Ja mialam bardzo wysoka bete i faktycznie nic mi poki co nie jest..
No niestety przez to czekanie na wyniki człowiek się wykańcza psychicznie. A z drugiej strony stres na pewno odbija się na ciąży. Mam nadzieje ze wyniki będą szybciej niż te 10 dni roboczych. Staram się myśleć optymistycznie. W końcu 1:24 to jest ponad 95% szansy na zdrowe dziecko.Wspolczuje Ci bo doskonale wiemy (ze tak sie wypowiem za duza czesc z Nas) co czujesz. Ja mialam bete 6,8 MOM. pozostałe wyniki dobre... oczywiscie tez przeczytalam caly internet i biegalam do tysiaca lekarzy. Finalnie wyladowalam i z harmony i z amnio ale to przez to ze w ciagu 3 tygodni doprowadzilam sie do stanu absolutnej psychozy. I jak to powiedzial lekarz... juz nie mam wyjscia bo w takim stanie psychicznym to ja do konca ciazy nie dozyje. Beta tak jak pisalam wczesniej jest najbardziej niezbadanym i najbardziej niestabilnym hormonem. Moze swiadczyc np o pierwotnie blizniaczej ciazy kt sie szybko wchlonela ale pewnosci nie ma. Na pocieszenie powiem Ci ze jest tu wiele dziewczyn z b wysokimi betami i zdrowymi juz dzieciakami. Trzymam kciuki!!!
I slusznie to tylko algorytm ktory tak obliczyl na podstawie tych konkretnych danych. Nie wiem w jakim jestes wieku ale to czasem tez bardzo duzo wazy.. USG masz dobre i tego sie trzymaj!Hej,
2 dni temu odebrałam wyniki Pappa I od tego czasu przejrzałam cały internet chyba. Ryzyko ZD 1:24. USG dobre, ale krew tragiczna jak to określił lekarz. Wolna b-HCG 250 co odpowiada MOM powyżej 6. Lekarz złapał się za głowę widząc ten wynik. Jestem przerażona tak wysokim ryzykiem. Na razie nikt nie wie o ciąży. Tylko ja i mąż nie śpimy po nocach od tych dwóch dni.
Tarczyca jest jakoś powiązana z beta i mają na siebie jakiś wpływ (nie pamiętam co na co). Natomiast wynika to bardziej z doświadczeń lekarzy niż konkretnych badań. Przynajmniej taką informację uzyskałam.Tak wiem to
tak wiem to wszystko. Nabranie zrobiłam Nifty i czekam na wynik. Amniopunkcję będę mogła zrobić za tydzień najwcześniej.
U mnie USG bardzo dobre. Szukam teraz w necie czy tarczyca, infekcje mogą być przyczyna wysokiej bety, bo przecież nie wzięła się z nikąd. Mam nadzieje ze niedługo będziesz mieć wynik. To czekanie jest najgorsze.
MatkaFrankowaPanikara
Matka Frankowa
Lekarze niechętnie się na ten temat wypowiadają, a ja nie znalazłam żadnych udowodnionych naukowo zależności, ale mówi się, że przyjmowane leki mogą zaburzyć wynik biochemii.Tarczyca jest jakoś powiązana z beta i mają na siebie jakiś wpływ (nie pamiętam co na co). Natomiast wynika to bardziej z doświadczeń lekarzy niż konkretnych badań. Przynajmniej taką informację uzyskałam.
Witam Was dziewczyny. Mam prawie 38 lat, aktualnie jestem w drugiej ciąży, pierwsze dziecko zdrowe urodzone 2 lata temu. Oto moje aktualne wyniki z usg prenatalnego (12 tyg + 2 dni): NT 1,20 mm, kość nosowa obecna; wolne bhcg 59,93 IU/I odpowiada 1,668 mom; PAPPa 2,040 odpowiada 0,638 mom.; trisomia 21 1:425. Lekarz zalecił mi amniopunkcję lub test DNA. Nie wiem co robić...
Hmmm. Na moje masz dobre wyniki. Pappa moze troche niska ale bez przesady. Dziwie sie ze lekar zalecil dalsza diagnostyke (w szczegolnosci amnio) bo ryzyko nie jest wysokie. Powyzej 1:300... ja na Twoim miejscu zastanowilabym sie ewentualnie nad DNA jesli masz kase..Witam Was dziewczyny. Mam prawie 38 lat, aktualnie jestem w drugiej ciąży, pierwsze dziecko zdrowe urodzone 2 lata temu. Oto moje aktualne wyniki z usg prenatalnego (12 tyg + 2 dni): NT 1,20 mm, kość nosowa obecna; wolne bhcg 59,93 IU/I odpowiada 1,668 mom; PAPPa 2,040 odpowiada 0,638 mom.; trisomia 21 1:425. Lekarz zalecił mi amniopunkcję lub test DNA. Nie wiem co robić...
Dziękuję za odpowiedź. Tak, coraz bardziej skłaniam się ku testom DNA. Mam do wyboru Sanco lub Vanadis, z tym że o tym drugim nie mogę znaleźć żadnych informacji więc raczej zdecyduję się na Sanco. Czy przeziębienie, które minęło mi 2 dni temu nie będzie zakłócać wyniku testu, jeśli pobiorą mi krew w najbliższy poniedziałek?Hmmm. Na moje masz dobre wyniki. Pappa moze troche niska ale bez przesady. Dziwie sie ze lekar zalecil dalsza diagnostyke (w szczegolnosci amnio) bo ryzyko nie jest wysokie. Powyzej 1:300... ja na Twoim miejscu zastanowilabym sie ewentualnie nad DNA jesli masz kase..
reklama
A.niesia
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 2 Grudzień 2019
- Postów
- 3 000
Przy Twoich wynikach na amniopunkcję bym się nie zdecydowała, bo jesteś w średniej grupie ryzyka, jeżeli możesz finansowo to lepiej zrobić test Nifty.Witam Was dziewczyny. Mam prawie 38 lat, aktualnie jestem w drugiej ciąży, pierwsze dziecko zdrowe urodzone 2 lata temu. Oto moje aktualne wyniki z usg prenatalnego (12 tyg + 2 dni): NT 1,20 mm, kość nosowa obecna; wolne bhcg 59,93 IU/I odpowiada 1,668 mom; PAPPa 2,040 odpowiada 0,638 mom.; trisomia 21 1:425. Lekarz zalecił mi amniopunkcję lub test DNA. Nie wiem co robić...
Moje ryzyko wynosiło 1:295, byłam w grypie ryzyka wysokiego i zdecydowałam się na amnio. Wynik prawidłowy.
Podobne tematy
- Przyklejony
- Odpowiedzi
- 169
- Wyświetleń
- 271 tys
Podziel się: