Test ciążowy pod światło

[Nika_3]

Jakbyś przeczytała chociaż pierwszy post to wiele bys się dowiedziała. Czepiasz się kogoś a sama nie potrafisz przeczytać kilku zdań.

Najpierw przeczytaj mój post.

 

[Zazuu]

Jakbyś przeczytała chociaż pierwszy post to wiele bys się dowiedziała. Czepiasz się kogoś a sama nie potrafisz przeczytać kilku zdań.

przecież to kolejny troll jest co też ma tu z 4 konta

 

[jasani]

Najpierw przeczytaj mój post.

Dodałas go chwilę przede mną więc nie miałam możliwości przeczytać.

 

[witch84]

Ja również dobrze życzę dziewczynie, ale trzeba być realistą.

23.04 miała negatywny test ciążowy, a 24.04 już niby lekarz dojrzał pęcherzyk w macicy. Zresztą to USG jest tak niewyraźne, że nawet trudno potwierdzić, że to pęcherzyk ciążowy, bo takich czarnych plamek na załączonym zdjęciu jest znacznie więcej. I zupełnie jest dla mnie niezrozumiałe dlaczego akurat ta, to pęcherzyk ciążowy. Jeśli to 5tc, to przynajmniej ciałko żółte powinno być w pęcherzyku. Ja nic takiego tam nie widzę.
Mogę się założyć, że za 3 tygodnie pojawi się post, że poroniła, a to po prostu przyjdzie kolejna @.

 

[Asiaxz]

Ja również dobrze życzę dziewczynie, ale trzeba być realistą.

23.04 miała negatywny test ciążowy, a 24.04 już niby lekarz dojrzał pęcherzyk w macicy. Zresztą to USG jest tak niewyraźne, że nawet trudno potwierdzić, że to pęcherzyk ciążowy, bo takich czarnych plamek na załączonym zdjęciu jest znacznie więcej. I zupełnie jest dla mnie niezrozumiałe dlaczego akurat ta, to pęcherzyk ciążowy. Jeśli to 5tc, to przynajmniej ciałko żółte powinno być w pęcherzyku. Ja nic takiego tam nie widzę.
Mogę się założyć, że za 3 tygodnie pojawi się post, że poroniła, a to po prostu przyjdzie kolejna @.

Myślę że skoro lekarz kazał jej kontrolować betę to wszystko będzie wiadomo

 

[witch84]

Oby chociaż autorka zrozumiała. To, czy my wierzymy czy nie, to naprawdę drugorzędna sprawa.
Ja raczej staram się w życiu zakładać ten gorszy scenariusz, by potem nie przeżywać rozczarowań.

4 dniowe plamienie/krwawienie trudno uznać za plamienie implantacyjne, bo po prostu ono tyle nie trwa. Czy pojawiło się krwawienie w terminie @ - podobno się zdarza. Sama miałam plamienia/krwawienia do 14-16tc w każdej z moich ciąż. Ale sama przyznasz, że jest to dość nieprawdobne, że dzisiaj test neagtywny, a kolejnego dnia na USG już uwidoczniony jest pęcherzyk. Ten jej test z wczoraj powinien zatem mieć kreskę testową, tak intensywną jak kontrolna. Bo beta musiała wynosić min 1000. (zakładając, że ten z 23.04 po prostu był uszkodzony bądź źle wykonany).