gosia321
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 5 Maj 2016
- Postów
- 10 117
Cudownie [emoji7][emoji7][emoji7]
reklama
sunrisea
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 20 Październik 2016
- Postów
- 655
jak to nie będzie Emka? . wwrrrr
chlopkers
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 1 Sierpień 2017
- Postów
- 3 177
A szczegolowe usg robilas? Z dna plodowego masz pewnosc ze dziecko jest zdrowe genetycznie (to sie juz nie zmieni, wiec super[emoji173][emoji4]), natomiast warto rowniez oprocz tego zrobic usg tzw. "genetyczne". Zeby sprawdzic czy anatomicznie jest wszystko ok [emoji4]
chlopkers
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 1 Sierpień 2017
- Postów
- 3 177
Asia super!!!! [emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173][emoji173]Jak ja bede kiedys taka swirnieta matka jak teraz sie zachowuje to szczerze wspolczuje moim dzieciom. Nie dzwonili dzis z labu wiec ja od rana zesrana ze pewnie sie nic nie podzielilo, ze moze czekaja zeby sie co ruszylo i dopiero beda dzwonic. Wiec zadzwonilam w koncu sama, a oni mi mowia ze czekali na moja dr zeby skonsultowac bo nic dzisiaj nie beda mrozic, wszystkie ponoc takie pikne 8A, 2 juz zaczely dalsze podzialy, moze nawet jutro na wieczor beda juz blastkami
gosia321
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 5 Maj 2016
- Postów
- 10 117
Swieze sliwki gruszki. Albo syrop lactulosa
gosia321
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 5 Maj 2016
- Postów
- 10 117
W ciazy [emoji44][emoji44][emoji44]
Niezapominajka2018
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 6 Czerwiec 2018
- Postów
- 589
Dziękuję za słowa otuchy. W takim razie czekamy na wyniki
chlopkers
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 1 Sierpień 2017
- Postów
- 3 177
No nie do konca sie z tym zgodze ze to niepotrzebne wydawanie pieniedzy. Jednak duzo wyzsze prawdopodobienstwo wykrycia wad jest z bezposredniego badania genetycznego izolowanego dna plodu z krwi matki, niz z obrazu usg. W przypadku jakiejs tam czesci wad, nie widac ich w usg [emoji58]
Poza tym w naszym przypadku (tzn wyzszego zagrozenia niz standardowo wystapienia wad genetycznych u dziecka) nie wyobrazalam sobie nie zrobic wolnego dna plodowego, pomimo swietnego obrazu usg oraz super prawdopodobienstw pappa i hcg. Lekarz tez moze sie bardziej skupic na wnikliwej analizie anatomii plodu, gdy sa zrobione np nifty, zamiast skupiac sie na uchwyceniu np dobrego momentu do pomiaru przeziernosci itd itd.
chlopkers
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 1 Sierpień 2017
- Postów
- 3 177
Kochana nie rob sobie wyrzutow ze zrobilas niepotrzebnie nifty. Nie ma badan zrobionych bez sensu. Tylko rozszerzylas diagnostyke i wiesz juz, ze jesli nawet lekarz by sie walnal w standardowych prenatalnych pierwszego trymestru, dziecko jest zdrowe genetycznie. A to jest bezcenne [emoji173]
Moze tez inaczej do tego podchodze, bo tak sie zlozylo, ze wlasnie badanie przesiewowe pierwszego trymestru robilo mi dwoje niezaleznych lekarzy w dwoch roznych osrodkach. Roznica czasu miedzy badaniami nawet nie bylo tygodnia czasu. Dalam im ten sam wynik z pappa i hcg. W efekcie dostalismy dwa zupelnie rozne prawdopodobienstwa dla kazdej z ocenianych trisomii. W tych badaniach istotne jest nawet, ktora wersja oprogramowania do liczenia prawdopodobienstw lekarz dysponuje, jak sie ulozy dziecko do pomiaru, od wprawy lekarza w wykonywaniu tego usg itd itd.
W jednej miejscowce w Krk robia wiele konsultacji po innych lekarzach (poprawianie) i statystycznie w kilku tygodniowo wychodzi, ze wynik jednak nie jest prawdilowy pomimo wczesniejszej oceny innego specjalisty.
Ostatnia edycja:
reklama
chlopkers
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 1 Sierpień 2017
- Postów
- 3 177
Zapytaj czy dalby Ci plyte z nagraniem [emoji4] mi na ostatnim usg lekarz dal [emoji4]Byc może... od razu z gory powiedział ze on robi to badanie i ze nam ogarnie. Ale mąż bardzo ufa naszemu doktorkowi. Jest z polecenia. Wielu znajomym pomógł i na pewno nie będzie chciał robić badań u nikogo innego. Z reszta ja chyba tez nie. A tak się jeszcze zastanawiam ( może i głupie pytanie
co myślicie??