Amniopunkcja robić czy nie?

[Lady Loka]

Mi mówili lekarze że jakby USG nie odchodzilo bardzo od normy to jest szansa na zdrowe dziecko ale licząc że mam charakterystyczne cechy na USG to w moim przypadku nie ma szans. Więc warto jednak mieć nadzieje bo poznałam inną dziewczynę która miała ryzyko identyczne jak ja a w jej przypadku okazało się zdrowe dziecko .

Szansa zawsze jest, bo ryzyko nie jest 1:1. Nawet ryzyko 1:4 daje ponad 50% szans.
Ale zdarza się, że USG wychodzi dobrze, a wada jest. Ponto jest biochemia i amnio.

 

[Mama23?????]

Szansa zawsze jest, bo ryzyko nie jest 1:1. Nawet ryzyko 1:4 daje ponad 50% szans.
Ale zdarza się, że USG wychodzi dobrze, a wada jest. Ponto jest biochemia i amnio.

nie powiedziałam żeby nie robić żadnych badań. Tylko że można mieć nadzieję a ostatecznie amniopunkcja rozwieje wątpliwości . Przechodziłam przez to więc nie musisz mi tłumaczyć .

 

[Azok007]

Cześć, od rana czytam ten wątek i raz mi lepiej, raz gorzej. Mam 39 lat, USG wyszło idealnie, pappa gorzej i moje ryzyko ZD 1:27.
Wczoraj pobrali mi krew i czekam na wyniki sanco. Na razie na aminopunkcję się nie decyduję bo czekam na wynik sanco. Umieram z nerwów i przestało mnie interesować cokolwiek.

 

[Wolfie]

Cześć, od rana czytam ten wątek i raz mi lepiej, raz gorzej. Mam 39 lat, USG wyszło idealnie, pappa gorzej i moje ryzyko ZD 1:27.
Wczoraj pobrali mi krew i czekam na wyniki sanco. Na razie na aminopunkcję się nie decyduję bo czekam na wynik sanco. Umieram z nerwów i przestało mnie interesować cokolwiek.

A jak z usg? Wszystko ok? Jaka przezierność karkowa (NT) wyszła?

 

[Azok007]

NT 1,6 w 12t 5d.
Zastanawia mnie jedno, jak odebrałam wynik białka i pappa z diagnostyki to miałam ta tej kartce przedziały dla danego tygodnia i sama obliczyłem mom dzieląc mój wynik przez średnią z tabeli. I zarówno białko jak i pappa była blisko granicy ale jej nie przekroczyła. Gdy lekarz wrzucił w swój system mój wynik wyszło mu inne mom w przypadku papa 0.45 i beta przekroczyła 2.5. Nie sądzę że do mom brany jest wiek. Wiek jest brany pod uwagę przy ustalaniu ryzyka podstawowego.

 

[Wolfie]

NT 1,6 w 12t 5d.
Zastanawia mnie jedno, jak odebrałam wynik białka i pappa z diagnostyki to miałam ta tej kartce przedziały dla danego tygodnia i sama obliczyłem mom dzieląc mój wynik przez średnią z tabeli. I zarówno białko jak i pappa była blisko granicy ale jej nie przekroczyła. Gdy lekarz wrzucił w swój system mój wynik wyszło mu inne mom w przypadku papa 0.45 i beta przekroczyła 2.5. Nie sądzę że do mom brany jest wiek. Wiek jest brany pod uwagę przy ustalaniu ryzyka podstawowego.

To dobrze, że z USG wychodzą dobre parametry. Na razie i tak chyba masz zbyt wczesną ciążę żeby zrobić amniopunkcję. Plus taki, że na SANCO będziesz czekać najkrócej, 4-5 dni.

 

[papilot]

Cześć, od rana czytam ten wątek i raz mi lepiej, raz gorzej. Mam 39 lat, USG wyszło idealnie, pappa gorzej i moje ryzyko ZD 1:27.
Wczoraj pobrali mi krew i czekam na wyniki sanco. Na razie na aminopunkcję się nie decyduję bo czekam na wynik sanco. Umieram z nerwów i przestało mnie interesować cokolwiek.

Z tego co zauważyłam pappa zazwyczaj wychodzi źle u kobiet 35+ więc nie denerwuj się, nie martw tylko poczekaj na wynik sanco tym bardziej że usg wyszło prawidłowo, to naprawdę jest bardzo duża szansa na zdrowe dziecko.
Wiem że łatwo to napisać, gorzej zrobić bo chcąc nie chcąc cały czas się o tym myśli.
Kilka miesięcy temu przeżywałam to samo co Ty. Z pappy wyszło duże i bardzo duże ryzyko dwóch chorób. Zdecydowałam się na Sanco, wynik prawidłowy. Amniopunkcje odpuściłam. Dzis synuś ma ponad 3 miesięcy i jest zdrowym, pogodnym maluchem.
Życzę aby i u Ciebie wszystko szczęśliwie sie skończyło

 

[Azok007]

Dziękuję za słowa otuchy. Napisałam tutaj bo to trudny czas dla mnie i chciałam porozmawiać z osobami, które wiedzą o czym piszę. Poza tym chce zająć czymś głowę. Staram się tłumaczyć sobie że na starcie z racji wieku dostałam ryzyko podstawowe duże bo 1:100 ale nie spodziewałam się że mi jeszcze wzrośnie.