No właśnie tego się najbardziej boje,,że coś się stanie,a okaże się później że będzie zdrowe...Dlatego zrobie tylko testy bo wierzę że będzie wszystko dobrzeMoja bratowa miała podobna sytuację. USG ok, a ryzyko 1:40. Ginekolog powiedział, że mogą zrobić amniopunkcję, ale jeśli nie planują w razie choroby dziecka usuwać ciąży, to on by w to nie szedł, zwłaszcza że USG było ok. Dodał że miał świeży przypadek że para zdecydowała się na amniopunkcję i w wyniku tego badania dziecko zmarło, a okazało się, że było zdrowe. Oczywiście to skrajny przypadek i większość przebiega bez komplikacji, ale trzeba mieć świadomość ryzyka. Ja bym chyba tego nie uniosła. Inni nie są w stanie unieść niepewności. Każdy musi sam zdecydowac. Przesyłam ciepłe myśli i wierzę że dziecko
reklama
lady in black
Moderator
- Dołączył(a)
- 31 Lipiec 2024
- Postów
- 611
Przy takim ryzyku nie zaleca się niptu. To badanie dalej przesiewowe i statystyka, a nie badanie diagnostyczne. To nie jest tak jak się powszechnie uważa, że bada się dna dziecka. To trochę inny mechanizm. Poczytaj. Amniopunkcja natomiast jest demonizowana. Odsetek powikłań aktualnie jest minimalny. Grunt to znaleźć dobrego fachowca.
Dla mnie nipt nie byłby wystarczający, bo wiem jak działa. Zdarzają się wyniki, które nie odpowiadają rzeczywistości nawet w przypadku 3 podstawowych trisomii. Wszytsko tak naprawdę zależy od tego, czy Ciebie to uspoko, czy masz zasobu finansowe na badanie i i jakie masz plany ewentualnie ciąży, jeśli okaże się, że dziecko ma ZD.
Dla mnie nipt nie byłby wystarczający, bo wiem jak działa. Zdarzają się wyniki, które nie odpowiadają rzeczywistości nawet w przypadku 3 podstawowych trisomii. Wszytsko tak naprawdę zależy od tego, czy Ciebie to uspoko, czy masz zasobu finansowe na badanie i i jakie masz plany ewentualnie ciąży, jeśli okaże się, że dziecko ma ZD.
Tinulka
Moderator
- Dołączył(a)
- 22 Kwiecień 2021
- Postów
- 5 690
Mi wyszło ryzyko pośrednie 1:594, przy idealnym obrazie USG i lekarz z poradni zalecał wykonanie testu nipt, pytałam co z amniopunkcję to powiedziała, że gdy ryzyko jest wysokie to od razu na nią kierują, a w przypadku ryzyka pośredniego zalecają testy nipt, i że nasz wynik nie jest tragiczny, ale test warto zrobić.Przy takim ryzyku nie zaleca się niptu. To badanie dalej przesiewowe i statystyka, a nie badanie diagnostyczne. To nie jest tak jak się powszechnie uważa, że bada się dna dziecka. To trochę inny mechanizm. Poczytaj. Amniopunkcja natomiast jest demonizowana. Odsetek powikłań aktualnie jest minimalny. Grunt to znaleźć dobrego fachowca.
Dla mnie nipt nie byłby wystarczający, bo wiem jak działa. Zdarzają się wyniki, które nie odpowiadają rzeczywistości nawet w przypadku 3 podstawowych trisomii. Wszytsko tak naprawdę zależy od tego, czy Ciebie to uspoko, czy masz zasobu finansowe na badanie i i jakie masz plany ewentualnie ciąży, jeśli okaże się, że dziecko ma ZD.
Na razie zrobię nipt i mam nadzieję że wyniki nas uspokoi.
Migotka2024
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 7 Maj 2024
- Postów
- 929
ja miałam podobną sytuację jak Ty , zrobiłam dwa badania , koszt niemały bo ok 5 tys w sumie za dwa badania zapłaciliśmy ale wyszło że dziecko jest zdrowe na amniopunkcję się nie zdecydowaliśmy .Zdaję sobie z tego sprawę,zostaję tylko wtedy amniopunkcja ale chyba nie dam rady zrobić
olka11135
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 11 Wrzesień 2021
- Postów
- 22 827
Witam,muszę się poradzić odebrałam wyniki PAPP-A biochemia kiepska,ale USG ok. Lekarz zalecił mi amniopunkcje,ale się strasznie boje,co byście na moim miejscu zrobiły? Zobacz załącznik 1664066
Tylko i wyłącznie amniopunkcję
Jakie badania zrobiłaś?ja miałam podobną sytuację jak Ty , zrobiłam dwa badania , koszt niemały bo ok 5 tys w sumie za dwa badania zapłaciliśmy ale wyszło że dziecko jest zdrowe na amniopunkcję się nie zdecydowaliśmy .
lady in black
Moderator
- Dołączył(a)
- 31 Lipiec 2024
- Postów
- 611
masz minimalne ryzyko mniej niż 0,2%Mi wyszło ryzyko pośrednie 1:594, przy idealnym obrazie USG i lekarz z poradni zalecał wykonanie testu nipt, pytałam co z amniopunkcję to powiedziała, że gdy ryzyko jest wysokie to od razu na nią kierują, a w przypadku ryzyka pośredniego zalecają testy nipt, i że nasz wynik nie jest tragiczny, ale test warto zrobić.
Na razie zrobię nipt i mam nadzieję że wyniki nas uspokoi.
Też tak uważam. Tym bardziej że usg prawidłowe. Test pappa u starszych przyszłych mam zazwyczaj wychodzi źle. U Ciebie ryzyko podstawowe ZD już jest wysokie, więc domyślam się że masz ok 35 lat.Właśnie jestem najpierw za tym żeby te testy zrobić. Amniopunkcja jest chyba już w ostateczności
Tak mam 35 lat do tego problemy z ciśnieniem i doktor wlaczyl mi acard i eutyrox 25 bo tsh lekko podwyższone.Też tak uważam. Tym bardziej że usg prawidłowe. Test pappa u starszych przyszłych mam zazwyczaj wychodzi źle. U Ciebie ryzyko podstawowe ZD już jest wysokie, więc domyślam się że masz ok 35 lat.
reklama
Abelina
Fanka BB :)
- Dołączył(a)
- 5 Marzec 2024
- Postów
- 559
Zrobiłabym to, co zalecił lekarz, czyli amniopunkcję.Witam,muszę się poradzić odebrałam wyniki PAPP-A biochemia kiepska,ale USG ok. Lekarz zalecił mi amniopunkcje,ale się strasznie boje,co byście na moim miejscu zrobiły?
Podobne tematy
- Odpowiedzi
- 10
- Wyświetleń
- 2 tys
- Odpowiedzi
- 67
- Wyświetleń
- 6 tys
- Odpowiedzi
- 28
- Wyświetleń
- 14 tys
- Odpowiedzi
- 11
- Wyświetleń
- 1 tys
Podziel się: