pappa i ryzyko pośrednie

[Ola_123]

Drogie, dostałam wyniki badań prenatalnych I trymestru i wpadłam w panikę Wszystkie wyniki USG są "idealne" (cyt. lekarza): przezierność karkowa w punkt, jest kość nosowa, czynność serca płodu ok, wszystkie przepływy i cała reszta bez uwag. Aż tu nagle dostaję wynik: Trisomia 21 ryzyko skorygowane 1:340 (z podstawowego 1:239), czyli ryzyko pośrednie do dalszej diagnostyki. Zastanawia mnie skąd aż tak wysokie ryzyko przy Trisomii 21; myślałam, że biochemia miała wpływ, ale ta też wydaje się chyba ok (beta 1,940 MoM, Papp-a 0,618 MoM). Czy widzicie cokolwiek w tych wynikach co mogłoby wpłynąć na to, że w przypadku tej jednej trisomii korekta nie poszła mocniej do góry (dla trisomii 18 i 13 ryzyko skorygowane to na szczęście <1:20000). Zrobiłam od razu NIFTy ale bardzo się boję, to czekanie na wynik jest jak tortura

 

[Karla88]

Pamiętaj że pappa to statystyka, liczy się wiek matki i inne czynniki które lekarz wrzuca w kalkulator
Jeżeli w USG było wszystko ok to na ten moment ogranicz stres, wiem że ciężko ale zapewne wyniki nifty przyjdą z dobrym wynikiem

 

[olka11135]

Drogie, dostałam wyniki badań prenatalnych I trymestru i wpadłam w panikę Wszystkie wyniki USG są "idealne" (cyt. lekarza): przezierność karkowa w punkt, jest kość nosowa, czynność serca płodu ok, wszystkie przepływy i cała reszta bez uwag. Aż tu nagle dostaję wynik: Trisomia 21 ryzyko skorygowane 1:340 (z podstawowego 1:239), czyli ryzyko pośrednie do dalszej diagnostyki. Zastanawia mnie skąd aż tak wysokie ryzyko przy Trisomii 21; myślałam, że biochemia miała wpływ, ale ta też wydaje się chyba ok (beta 1,940 MoM, Papp-a 0,618 MoM). Czy widzicie cokolwiek w tych wynikach co mogłoby wpłynąć na to, że w przypadku tej jednej trisomii korekta nie poszła mocniej do góry (dla trisomii 18 i 13 ryzyko skorygowane to na szczęście <1:20000). Zrobiłam od razu NIFTy ale bardzo się boję, to czekanie na wynik jest jak tortura

Skąd mamy wiedzieć skoro w sumie nic nie napisałaś o sobie.
Wyniki w pappie osłabia wszystko od wieku, po przez Twoje odżywanie na in vitro kończąc

 

[Mama23?????]

Zależny jest też wiek i wywiad więc jeśli nic nie napisałaś na temat tego czy były przypadki w rodzinie chorób i ile masz lat to ciężko ocenić .

 

[Mama23?????]

I co oznacza przezierność karkowa s punkt ?

 

[Matuszka]

Drogie, dostałam wyniki badań prenatalnych I trymestru i wpadłam w panikę Wszystkie wyniki USG są "idealne" (cyt. lekarza): przezierność karkowa w punkt, jest kość nosowa, czynność serca płodu ok, wszystkie przepływy i cała reszta bez uwag. Aż tu nagle dostaję wynik: Trisomia 21 ryzyko skorygowane 1:340 (z podstawowego 1:239), czyli ryzyko pośrednie do dalszej diagnostyki. Zastanawia mnie skąd aż tak wysokie ryzyko przy Trisomii 21; myślałam, że biochemia miała wpływ, ale ta też wydaje się chyba ok (beta 1,940 MoM, Papp-a 0,618 MoM). Czy widzicie cokolwiek w tych wynikach co mogłoby wpłynąć na to, że w przypadku tej jednej trisomii korekta nie poszła mocniej do góry (dla trisomii 18 i 13 ryzyko skorygowane to na szczęście <1:20000). Zrobiłam od razu NIFTy ale bardzo się boję, to czekanie na wynik jest jak tortura

Biochemia miała wpływ ze względu na niskie białko, stąd taki wynik.

 

[Ola_123]

Odpowiadając na pytania, mam 37 lat, ciąża pierwsza, naturalna, w rodzinie brak chorób. Przezierność karku 1,70 mm. Wiem, że wiek zaniża, ale wiem też ze po to są te korekty w których bierze się pod uwagę właśnie USG i biochemię, i że w tym wieku to ryzyko może być dużo niższe. Jako, że USG było dobre domyślam się, ze biochemia już nie Czy rzeczywiście te pappa 0,62 jest bardzo niska? Albo ta różnica pappa vs beta (3-krotna) coś tu zaważyła Nie wiem, trochę wariuję czekając na te NIFTy.

 

[Mama23?????]

Odpowiadając na pytania, mam 37 lat, ciąża pierwsza, naturalna, w rodzinie brak chorób. Przezierność karku 1,70 mm. Wiem, że wiek zaniża, ale wiem też ze po to są te korekty w których bierze się pod uwagę właśnie USG i biochemię, i że w tym wieku to ryzyko może być dużo niższe. Jako, że USG było dobre domyślam się, ze biochemia już nie Czy rzeczywiście te pappa 0,62 jest bardzo niska? Albo ta różnica pappa vs beta (3-krotna) coś tu zaważyła Nie wiem, trochę wariuję czekając na te NIFTy.

według mnie krew zwiększyła ryzyka i wiek . Ale szczerze bardzo rzadko się zdarza żeby przy ryzyku pośrednim urodziło się chore dziecko ( chociaż wiadomo że zdarzają się niestety takie przypadki ) . Musiałabyś być ta 1 na 340 kobiet z chorym dzieckiem . Trzymam kciuki ale myślę że będzie dobrze

 

[Matuszka]

Odpowiadając na pytania, mam 37 lat, ciąża pierwsza, naturalna, w rodzinie brak chorób. Przezierność karku 1,70 mm. Wiem, że wiek zaniża, ale wiem też ze po to są te korekty w których bierze się pod uwagę właśnie USG i biochemię, i że w tym wieku to ryzyko może być dużo niższe. Jako, że USG było dobre domyślam się, ze biochemia już nie Czy rzeczywiście te pappa 0,62 jest bardzo niska? Albo ta różnica pappa vs beta (3-krotna) coś tu zaważyła Nie wiem, trochę wariuję czekając na te NIFTy.

Generalnie zazwyczaj przy zd przyjmuje się, że pappa równa 0,5 i poniżej oraz beta 2,5 i powyżej mogą sugerować prawdopodobieństwo wady. U Ciebie te wyniki są jednak lepsze Ja mam 38 lat, podobną betę, trochę wyższą pappę i ryzyko pośrednie. Po połówkowych ryzyko zd mam już skorygowane do 1 do 3500 prawie. Daj znać, jak wyjdą badania, trzymam kciuki

 

[monika1708]

Ja miałam w USG wszystko ok ale w połączeniu z biochemia wyszło duze ryzyko trisomii 21. Zrobiłam nifty pro które potwierdziło że jest wszystko w porządku i zdrowy bobas